<#2#>

נוכחים:

בא כוח הנאשם: עו"ד יעקוב גבר

המאשימה: מדינת ישראל- ע"י עו"ד רוטמנש

הנאשם: צבי טורג'מן- בעצמו

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

מתנצל על אי התייצבותי ביום 9.5.13. הגשתי בקשה לדחיית הדיון לבית המשפט. נכון שלא ניתנה החלטה, אולם הייתי בדיונים בבית המשפט בירושלים ולא יכולתי להתייצב.

<#3#>

החלטה

משניתנה החלטה מפורשת ביום 8.5.13 על דחיית בקשתו של הסנגור לדחיית הדיון, היה עליו להתייצב ביום 9.5.13 או למצער לשלוח מי מטעמו.

אי התייצבות הסנגור חרף החלטת בית המשפט אינה ראויה ואינה מקובלת.

יחד עם זאת, לאור התנצלותו של הסנגור ולפנים משורת הדין, לא אשית עליו במקרה דנן הוצאות אישיות, אולם הובהר לסנגור כי להבא בהעדר התייצבות יושתו עליו הוצאות אישיות.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"ח סיון תשע"ג, 06/06/2013 במעמד הנוכחים.

טיעונים לעונש:

התובעת:

מדובר בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול.

נוהג משנת 80' לחובתו 60 ה"ק.

במסגרת הסדר 3 חודשי פסילה בניכוי פ.מ., קנס, תנאי ומאסר על תנאי. כמו כן, הומלץ על 100 שעות של"צ.

ההסדר לאור נימוקים ראייתיים.

ב"כ הנאשם:

מבקש לכבד את ההסדר.

מדובר באדם שיש לו מצב כלכלי קשה, בפשיטת רגל. היום עובד ומשכתר פחות מהמינימום. חי לבד, גרוש. והכל על רקע בעיות כלכליות. משלם מזונות.

אציין, במהלך התקופה האחרונה, לאחר שבוטל פסה"ד בעניינו, הרישום שיש פסילה הוא עדיין תקף ממשרד הרישוי ובמשטרה, מסיבות טכניות כנראה, אך שילם על זה מחיר רב.

מבקש להתחשב.

הנאשם:

אני בפשיטת רגל- מגיש מסמכים, כבר עשרה חודשים לא שילמתי את התשלומים כיוון שאיני עובד ואין לי כסף לשלם, אין לי מאיפה לשלם קנס.

ב"כ הצדדים:

מסכימים כי יגזר על הנאשם קנס מתון והתחייבות.

<#5#>

גזר דין

1. הנאשם חזר בו מכפירתו והורשע על פי הודאתו בביצוע העבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן.

מדובר בעבירה של נהיגה תחת השפעת אלכוהול, שהינה חמורה ומסוכנת ואין צורך להכביר מילים על מסוכנותה של העבירה הן לנהג והן ליתר המשתמשים בדרך.

2. לחובת הנאשם הנוהג משנת 80', 60הרשעות קודמות מהן נהיגה משמאל לקו הפרדה רצוף, נהיגה בזמן פסילה, פרסה, טלפון, עצור, מהירות מופרזת ועוד.

בפלילים לחובתו הרשעה קודמת בעבירת איומים.

היינו, עברו התעבורתי מכביד הן מבחינת כמות הרשעות קודמות והן מבחינת חומרתן.

3. הצדדים הגיעו להסדר טיעון במסגרתו עתרו להשית על הנאשם פסילה למשך 3 חודשים בניכוי פ"מ, פסילה על תנאי, קנס, מאסר ע"ת, ו- 100 שעות של"צ.

4. לאור הסכמת הצדדים, בהחלטתי מיום 22.10.12, הוריתי לשירות המבחן להגיש תוכנית של"צ בעניינו של הנאשם.

בתסקיר מיום 25.04.13 שהוגש לביהמ"ש, פירטה קצינת המבחן את עברו ונסיבותיו האישיות של הנאשם וציינה, כי הנאשם שלל בעייתיות בתחום האלכוהול ונמצא מתאים לביצוע צו של"צ.

על כן, גובשה עבורו תוכנית בהיקף של 100 שעות אותן יבצע במסגרת הלשכה לשירותים חברתיים במבשרת.

לאחר ששקלתי טיעוני הצדדים ובחנתי עברו של הנאשם, ובשים לב לאמור בסעיף 40 ג' (א) לחוק העונשין התשל"ז 1977, מצאתי כי הסדר הטיעון סביר, ולפיכך אאמצו.

אני מחליטה לגזור על הנאשם העונשים הבאים:

ניתן בזאת צו שירות לתועלת הציבור לפיו יבצע הנאשם 100 שעות במסגרת הלשכה לשירותים חברתיים במבשרת, כמפורט בתסקיר.

ככל ויהא צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יבצע את השינוי וידווח על כך לבית המשפט.

בתום ביצוע השל"צ תדווח על כך קצינת המבחן לבית המשפט.

הנאשם מוזהר כי באם לא יבצע השל"צ לשביעות רצון הממונה או קצינת המבחן ייגזר עונשו מחדש.

אני דנה את הנאשם ל-7 חודשי מאסר על תנאי למשך שלוש שנים, שלא יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשכרות או תחת השפעת משקאות משכרים.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 250 ₪ או 2 ימי מאסר תמורתו.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים בניכוי פסילה מנהלית.

הנני פוסלת את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

הנאשם יחתום על התחייבות בסך 4,000 ₪ להימנע מעבירות של נהיגה בפסילה, נהיגה בשכרות או תחת השפעת אלכוהול.

תוקף ההתחייבות- שנתיים.

ההתחייבות תיחתם היום.

לא יחתום, ייאסר לשישים יום.

הקנס ישולם בשני תשלומים חודשיים שווים ורצופים הראשון עד ליום 2.7.13.

הנאשם יפקיד רישיונו עד ליום 5.8.13.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום לבית המשפט המחוזי מחוז מרכז.

<#6#>

ניתן והודע היום כ"ח סיון תשע"ג, 06/06/2013 במעמד הנוכחים.

אליחן אמיתי