1. בפני בקשה לשומת הוצאות משפט לזכות המבקשות, בהתאם להוראות תקנות 512 ו- 513 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"), לאחר שהתביעה כנגדן נמחקה.
2. בדיון מיום 12.7.15, ולאחר שהתקבלה חוו"ד מומחה מטעם ביהמ"ש - שלא תמכה בעילת התביעה של המשיבה - ביקשה המשיבה לשקול עמדתה באשר להמשך ההליכים בתיק.

בהתאם לכך, ובהחלטה מאותו היום נקבע:

"מעיון בתיק עולה כי הגיעה העת לשמיעת הוכחות.

טרם שיקבע מועד, תואיל התובעת להודיע עמדתה בקשר עם המשך ההליכים בתיק, וזאת עד ליום 6.9.15.

העדר הודעה, כמוה כבקשה למחוק התובענה."

1. משלא נמסרה הודעה מטעם המשיבה, נמחקה התובענה ביום 16.9.15.
2. כעת, עותרות המבקשות לשום ולפסוק הוצאותיהן בסך שלא יפחת מ – 40,000 ₪ ובנוסף לפסוק שכר טרחת עורך דינן בסך של 20,000 ₪ בצירוף מע"מ.
3. המשיבה מתנגדת להוצאות שנדרשו, ולטענתה, למיטב הבנתה, הצעת בית המשפט הייתה כי תמחק התביעה ללא צו להוצאות. לו הייתה יודעת כי בכוונת המבקשות לפנות לשומת הוצאות, לא הייתה מסכימה למחיקת התביעה, ועומדת על ניהול ההליך עד תומו. המשיבה מדגישה שככל והמבקשות תעמודנה על דרישתן, יתבקש ביהמ"ש להורות על ביטול מחיקת התביעה ועל קביעת התיק להמשך דיונים.
4. בהתאם להוראת התקנות, זכאים הנתבעים להוצאות שהוציאו בפועל ואשר היו "סבירות ודרושות לניהול המשפט". ככלל, נקודת המוצא היא כי בעל דין שזכה בדינו זכאי למלוא ההוצאות שהוצאו על ידו לשם ניהול ההליך, על מנת שלא ייצא בחיסרון כיס. יחד עם זאת, ההוצאות שהוצאו בפועל הן נתון רלבנטי אך לא בלעדי לשומת ההוצאות. על הזוכה להראות לביהמ"ש כי הוצאות אלה היו הכרחיות, סבירות ומידתיות ביחס להליך שנוהל (ראה: בג"צ 891/05 ו - ע"א 2617/00 תנובה מרכז שיתופי לשיווק תוצרת חקלאית בישראל נ' הרשות המוסמכת למתן רשיונות יבוא – משרד התעשיה והמסחר, תק-על 2005 (2) 4087. (30.6.05)).

זאת ועוד, על הטוען להוצאות להוכיח את שיעורן בפועל, לא רק על ידי פירוט ההוצאות אלא גם ע"י הצגת אסמכתאות הולמות לתשלומן בפועל.

1. בענייננו, צירפו המבקשות לבקשה דו"ח פירוט הוצאות (כללי וסתמי) אותן הוציאו, לטענתן, מבלי שצירפו חשבוניות או קבלות המפרטות את מהות הוצאות המבוקשות. כמו כן, לא צורף העתק מהסכם שכר טרחת עורך דין בין המבקשות לבא כוחן או כל חשבונית רלוונטית אחרת.

לא למותר לציין שהבקשה עצמה גם לא נתמכה בתצהיר.

1. יחד עם האמור, והואיל ואין ספק שנגרמו למבקשות הוצאות משפט, הנני מעריך את סכום ההוצאות בשיעור של 4,000 ₪.
2. באשר לשכר טרחת בא כח המבקשות, הנני פוסק לו שכר טרחה בשיעור של 4,000 ₪.
3. התשלומים יבוצעו בתוך 30 ימים מהיום.
4. בשולי הדברים, וככל והמשיבה מעוניינת לבטל את מחיקת התובענה שומה עליה להגיש בקשה ערוכה כדין, ואולם דומה שטוב תעשה אם תבחן צעדיה בעניין בקפידה.

ניתנה היום, כ"ג חשוון תשע"ו, 05 נובמבר 2015, בהעדר הצדדים.