נוכחים:

ב"כ המאשימה – עוה"ד שרית קוטלובסקי

הנאשם וב"כ – עוה"ד עידו רז

<#1#>

פרוטוקול

<#2#>

טיעונים לעונש

ב"כ המאשימה:

אנו נטען בהסכמה למאסר על תנאי ולקנס בסך 1,000 ₪ שישולם ב-5 תשלומים.

הנאשם יליד 81, עומד היום לדין בגין שני תיקים שעניינם הפרת הוראה חוקית מאוגוסט 2009 וכן עבירה של נסיון תקיפה מספטמבר 2011. מבלי שישתמע כי אנו מקלים ראש במי מהעבירות כאשר למעשה אותה הוראה אשר נועדה להרחיקו מאימו וגם העבירות בתיקו הנוסף שוב כלפי אימו. חשוב להדגיש כי הרקע הינו בעיית הימורים, שם הורשע והופנה לתסקיר. למרבה הצער התסקיר להיום מעיד על כך שהנאשם לא מצליח ליצור קשר משמעותי ולהתחייב להליך טיפולי אינטנסיבי כמצופה ורצוי אבל בהתחשב בתיקון מאוד משמעותי של כתבי האישום לקולא, בחלוף הזמן, בעובדה שבפעם הראשונה עומד לדין ואלו תיקיו היחידים. העובדה במי שמטופל במרכז לבריאות הנפש נדמה שנכון יהיה לסיים במאסר מותנה וקנס כאשר אין אלא לקוות עבור הנאשם שיואיל ויטפל באותה עבירה לבל יגיע שוב לפתחי ביהמ"ש.

אין מוצגים.

ב"כ הנאשם:

ביהמ"ש מכיר את עניינו של הנאשם מעניינים קודמים. קיוויתי שנוכל להתקדם בעניינו בהליך טיפול ונסיים ענייניו בבית המשפט בצו מבחן. יחד עם זאת יודע ביהמ"ש שהרשות בהליך טיפול מגיעה בשלב כזה או אחר וכנראה זה לא השלב. יחד עם זאת חשוב להדגיש כי בזכות ההליך המשפטי נרתם מחדש הנאשם להליך טיפולי בתחום הנפשי. מדובר כאן בבחור צעיר ללא עבר פלילי שעומד לראשונה לדין בחייו ואני מפנה לרף העבירות הנמוך המיוחס לו בכתב האישום ובמכלול נתונים הללו אני סבור שמדובר בהסדר סביר ומבקש לאמצו. אני מקווה שהנאשם יירתם להליך הטיפולי. מבקש לקזז את הקנס מההפקדה בתיק המעצר.

הנאשם:

אחרי שהיה לי את כל הבלגן שיצאתי מהמעצר הייתי הולך כל שבוע למפגשים ברמת גן יחד עם אמא שלי. פעם אחת הייתה אזכרה של אבא שלי ואני התחלתי ללמוד בווינגיט והייתי נוסע 3 פעמים בשבוע לרמת גן, עשיתי מנוי במכון כושר ולקחו לי את רישיון הנהיגה. קיבלתי חוות דעת שאני כשיר, לקחו לי את הרישיון לאחר שעשיתי צעד משמעותי בחיים. התייעצתי עם המנחה שלי מה לעשות והוא הציע לי ללכת לעבוד במכון כושר ואחרי שבועיים שהתחלתי ללמוד לקחו לי את הרישיון.

אני כל יום שלישי לקחתי תלמידה אלי הביתה, למדתי איתה, הייתי מחזיר אותה לרמת גן ל-12 צעדים, פתאום לקחו לי את הרישיון ומשם התחילה הידרדרות. אחר כך המשכתי ללכת ל-12 צעדים.

<#3#>

גזר דין

הנאשם הורשע על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון בשני כתבי האישום המתוקנים שבכותרת. המדובר בכך שבחודש אוגוסט 2009 הפר הנאשם את הוראת ביהמ"ש שלא להיכנס לדירת המגורים של אימו ובכך שבחודש ספטמבר 2011 ניסה לתקוף אותה בכך שהשליך לעברה כוס ופגע בסמוך לרגלה.

בעניינו של הנאשם התקבלו תסקירים מטעם שירות המבחן. מפאת צנעת הפרט לא ארחיב יתר על המידה ואציין כי הנאשם התמודד עם שני סוגים של קשיים, האחד קשיים נפשיים והשני קושי הנובע להתמכרותו להימורים. מהאמור בתסקירים עולה כי עם הקושי הראשון מתמודד הנאשם באופן ראוי והוא מקפיד מזה תקופה ממשית ליטול את הטיפול התרופתי באופן סדיר. באשר לנושא ההימורים לעומת זאת, התקשה הנאשם להתייחס לדפוסיו הבעייתיים, הוא שלל את נזקקותו לטיפול ועל כן לא שולב בסופו של דבר בהליך טיפולי בנושא זה. שירות המבחן מביע חשש כי בהעדר טיפול גובר הסיכון להמשך העיסוק בהימורים ומכאן גם להתנהגות אלימה.

לנאשם אין הרשעות קודמות וכתבי האישום בעניינו תוקנו באופן ממשי לקולא, כך שאינם מבטאים רף חומרה עליון. בנסיבות אלה, על אף החששות, ההסדר שגובש בין הצדדים הולם ויש לכבדו, תוך התחשבות בחלוף הזמן ובנכונותו של הנאשם להודות במיוחס לו ולקחת אחריות.

אשר על כן הנני דן הנאשם לעונשים הבאים:

1. 4 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא כי במשך שנתיים מהיום לא יעבור אחת העבירות בהן הורשע בהליך זה או כל עבירת אלימות כלפי גוף.

2. קנס בסך 1,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו. לבקשת הנאשם יקוזז הקנס מהפקדה בתיק המעצר והיתרה תוחזר למפקיד. ככל שלא קיימת הפקדה, ישולם הקנס בתוך 30 יום.

זכות ערעור בתוך 45 ימים.

<#4#>

ניתנה והודעה היום ג' תשרי תשע"ג, 19/09/2012 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי דורית סבג