בקשה להורות על מתן פרטים נוספים וטובים יותר לכתב ההגנה.

התובעת הגישה כנגד הנתבעים תביע פינוי אשר בגדריה נדרשו הנתבעים לסלק את ידם מהמקרקעין הידועים כחלקות 26 ו – 38 בגוש 4028, ולפנות את כל הבנוי עליהם.

לכתב התביעה צורפה מפה מצבית (להלן: "המפה") אשר לטענת התובעת, משקפת את הבנוי על המקרקעין.

לנתבעים שתי טענות הגנה. הראשונה - כי הינם זכאים לכך שהתובעת תאריך את הסכם החכירה הקודם בגין המקרקעין שהסתיים בשנת 2003, והשניה כי המפה אינה משקפת את המצב הקיים בשטח היום.

התובעת פנתה לנתבעים בבקשה למתן פרטים נוספים וטובים יותר לכתב ההגנה ומשלטעמה דרישתה (מיום 3.6.2014 – נספח ב' לבקשה) לא נענתה - עתרה למתן צו כמפורט ברישא.

כידוע תכליתם של הפרטים הנוספים הינה לסייע בגיבוש הפלוגתות בין הצדדים באופן מדוייק יותר, על מנת שלא כתבי הטענות לא יישארו על בסיס כללי בלבד (גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה 10, עמ' 143).

לאחר שעיינתי בכתב התביעה, בכתב ההגנה, בתגובה, בתשובה ובתשובה לתגובה אני סבור כי הפלוגתות אשר אותן יש לגבש בצורה טובה יותר, נוגעות אך ורק לטענת ההגנה השניה, באשר הטענה הראשונה הינה בעיקרה משפטית.

לפיכך, אני מורה לנתבעים להוסיף ולהשיב בתצהיר של אחד מהם על השאלות המפורטות במכתב הדרישה מיום 3.6.2014, כדלקמן:

שאלה 3.1 – במלואה, ביחס למבנים 1, 2, 8, 9, 10 המצויינים במפה. ככל שהמבנים הנטענים להיות בנויים אינם קיימים – יש להצהיר על כך.

שאלה 3.3 – שתי שאלות המשנה הראשונות בלבד.

התצהיר יומצא לב"כ התובעת עד ליום 10.2.2015.

מורה על נוכחות אישית של הנתבעים ושל נציג מוסמך מטעם התובעת בישיבת קדם המשפט הבאה.

ניתנה היום, כ"ט טבת תשע"ה, 20 ינואר 2015, בהעדר הצדדים.