1. להלן החלטתי בבקשת התובעת לחייב את הנתבעת להמציא לעיונה מסמכים שונים ואשר לגביהם הועלתה טענת חיסיון.

2. בהתאם לתק' 119 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הנתבעת הציגה לעיון בית המשפט בלבד את המסמכים שבמחלוקת ולהם צורפה רשימה של המסמכים. העתק מהרשימה הומצא גם כן לצד שכנגד.

3. עיינתי במכלול המסמכים שבמחלוקת ושקלתי טענות הצדדים ולאחר כל אלה מצאתי כי הדין עם הנתבעת. אנמק להלן.

4. המסמכים שבמחלוקת כוללים שתי קבוצות, האחת תרשומות פנימיות אשר ערכו נציגי הנתבעת השונים, ואשר רובם, אם לא כולם, נערכו בכתב יד, והשנייה, חליפת מכתבים עם ב"כ הנתבעת, עו"ד רוזנברג ועו"ד צייד פלדמן.

5. על הקבוצה הראשונה של המסמכים – תרשומות פנימיות - חל חיסיון המוכר הן בהליכי גילוי במשפט האזרחי והן בהליכי גילוי במשפט הפלילי (לעניין החיסיון החל על תרשומות פנימיות במשפט האזרחי ר' רע"א 4999/95 ALBERICI INTERNATIONAL נ' מדינת ישראל, פ"ד נו(1) 395) ומטעם זה אין לחייב את הנתבעת להמציא את התרשומות הפנימיות לעיון התובעת.

6. באשר לחליפת המכתבים בין ב"כ הנתבעת לבין נציגיה, לעניין זה קיים חיסיון מוחלט אשר נקבע בסעיף 48(א) לפקודת הראיות, ולפיו:

"דברים ומסמכים שהוחלפו בין עורך דין לבין לקוחו או לבין אדם אחר מטעם הלקוח ויש להם קשר ענייני לשירות המקצועי שניתן על ידי עורך הדין ללקוח, אין עורך הדין חייב למסרם כראייה, אלא אם ויתר הלקוח על החיסיון; והוא הדין בעובד של עורך דין אשר דברים ומסמכים שנמסרו לעורך הדין הגיעו אליו אגב עבודתו בשירות עורך הדין".

חיסיון דומה נקבע בסעיף 90 לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961, ולפיו:

"דברים ומסמכים שהוחלפו בין לקוח לבין עורך-דין ויש להם קשר ענייני לשירות המקצועי שניתן על ידי עורך-הדין ללקוח, לא יגלה אותם עורך-הדין בכל הליך משפטי, חקירה או חיפוש, מלבד אם ויתר הלקוח על חסינום".

ודוק, ב-ע"א 632/77, 662 עו"ד מוסקונה נ' עו"ד מאור ואח', פ"ד לב(2) 521 נפסק כי סעיף 48(א) לפקודת הראיות מקנה חיסיון לעורך הדין לטובת הלקוח ולא לטובת עורך הדין, ועל-כן הלקוח הוא שרשאי לוותר על החיסיון. כן נפסק ב-רע"א 10732/04 ריאלשטוק נ' בנק הפועלים ואח', פ"ד נט(3) 283 כי חיסיון עו"ד-לקוח הינו מוחלט שכן מסירת מידע מלא ללקוח נחוצה למתן שירות מקצועי ונאות ללקוח (שם, עמ' 286 ה'-ו' ועמ' 287 ב'-ג').

7. לאור האמור לעיל, בקשת התובעת לעיון במסמכים המפורטים ברשימה אשר הגישה הנתבעת לבית המשפט, נדחית.

המזכירות תמצא את המסמכים המצורפים לרשימה חזרה לנתבעת.

ניתנה היום, ד' תשרי תשע"ג, 20 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.