התובעות בת.א. 42549-03-10 הנתבעות בת.א.44683-05-11 | 1.עיתון משפחה בע"מ 2.מגזין משפחה (2005) בע"מ |
ע"י ב"כ עו"ד דרור גדרון ועו"ד יאיר עשהאל | |
נגד | |
הנתבע בת.א. 42549-03-10 | בנימין נחום זילברשטרום |
ע"י ב"כ עו"ד עופר נתנאל |
פסק דין |
בתום הישיבה שהתקיימה ביום 27.2.14 הגיעו הצדדים לכלל הסכמה לפיה הם מסמיכים את בית המשפט להכריע בשתי התביעות שבכותרת על דרך הפשרה וללא הנמקה, בהתאם להוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984.
עיינתי בתמליל הדיון שהגיע לבית המשפט היום, במסמכים הרבים שבתיק התובענה, בתצהירים על נספחיהם הרבים, בחישובים שערכו הצדדים ובטענות המומחים מטעמם. התוצאה אליה הגעתי משקללת את אפשרויות ההכרעה בטענות לכאן ולכאן (במסגרת שתי התביעות), מעניקה משקל גם לאותם שיקולים שניתן להתחשב בהם במסגרת הכרעה על פי הפשרה, ומבקשת לשקף תמונה כוללת של המצב. אבהיר כי ערכתי חישובים רבים בטרם הגעתי לתוצאה הכספית, כאשר אלה מותאמים לתרחישים שונים ומשקללים סיכויים לקבלת טענות שונות.
לאחר כל אלה הגעתי לכלל מסקנה לפיה יש לקבוע שלסילוק מלא וסופי של שתי התביעות ישלם זילברשטרום לתובעות בת.א. 42549-03-10 סכום כולל של 950,000 ₪ (להלן: "הסכום"). סכום זה כולל מע"מ וכן כולל הוא הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד. הסכום ישולם בעשרה תשלומים שווים שהראשון בהם ישולם בתוך 60 יום מהיום, ותשעת הבאים אחריו ישולמו בכל 1 לחודש הלועזי (הראשון שבאלה ישולם ביום 1.6.14 והאחרון ביום 1.2.15; התשלום שאמור להיות מבוצע בחודש נובמבר 2014 יבוצע ביום 2.11.14). אם ישולמו התשלומים במועד לא יצורפו להם הפרשי הצמדה וריבית. אם אחד התשלומים לא ישולם במועד – יוסף לסכום הכולל שנפסק סכום העולה כדי 25% מהיתרה שלא שולמה עד לאותו מועד וכל יתרת הסכום תועמד לפרעון מיידי, כאשר לסכום לפרעון יתוספו גם הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום מתן פסק-הדין. איחור של עד 7 ימים בתשלום לא יביא להפעלת סנקציה זו.
מאחר ולא החלה שמיעת הראיות בתובענה, והצדדים הסכימו לניהול התובענה במתווה של טיעון והכרעה על דרך הפשרה בהתאם להוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט, כמו גם על רקע הרצון לעודד הסכמות דיוניות מעין אלה, אני מורה על השבת המחצית השניה של האגרה ששילמו הצדדים. המזכירות תעביר את המחצית השניה של האגרה בשתי התביעות לידי ב"כ התובעות בת.א. 42549-03-10, על יסוד ההסכמה הדיונית לפיה ייחשב החזר זה כחלק מפרעון החיוב על פי פסק-הדין. סכום זה יופחת מהתשלום הראשון על פי פסק-הדין.
ההכרעה נעשתה על דרך הפשרה ומתוך תקווה להשכין בין הצדדים שלום ורעות, בבחינת "האמת והשלום אהבו". מן הראוי איפוא כי הכרעה זו תיוותר בין הצדדים ובין עצמם וכי פסק-הדין לא יופץ על ידם או על ידי מי מטעמם.
המזכירות תשלח העתק מפסק-הדין לב"כ הצדדים, ותעביר את החזר האגרה בהתאם להוראות דלעיל.
ניתן היום, ב' אדר ב תשע"ד, 04 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
21/09/2010 | החלטה מתאריך 21/09/10 שניתנה ע"י אורית אפעל-גבאי | אורית אפעל-גבאי | לא זמין |
06/02/2011 | החלטה על בקשה של נתבע 2 כללית, לרבות הודעה על בקשה חוזרת להארכת מועד 06/02/11 | אורית אפעל-גבאי | לא זמין |
12/06/2011 | החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה תגובה 12/06/11 | אורית אפעל-גבאי | לא זמין |
13/06/2011 | החלטה מתאריך 13/06/11 שניתנה ע"י אורית אפעל-גבאי | אורית אפעל-גבאי | לא זמין |
28/08/2011 | החלטה על בקשה של תובע 1 גילוי מסמכים /פרטים נוספים/שאלון 28/08/11 | אורית אפעל-גבאי | לא זמין |
27/02/2014 | החלטה מתאריך 27/02/14 שניתנה ע"י רם וינוגרד | רם וינוגרד | צפייה |
04/03/2014 | פסק דין מתאריך 04/03/14 שניתנה ע"י רם וינוגרד | רם וינוגרד | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | עיתון משפחה בע"מ | אפרים אברמזון, דרור גדרון |
תובע 2 | מגזין משפחה (2005) בע"מ | אפרים אברמזון, דרור גדרון |
נתבע 2 | בנימין נחום זילברשטרום | עופר נתנאל |
משיב 1 | חברת אל על בעמ |