טוען...

החלטה מתאריך 13/09/12 שניתנה ע"י אורית חדד

אורית חדד13/09/2012

תובע

יצחק אדרי

ע"י ב"כ עוה"ד קלדרון

נ ג ד

נתבעים:

1.גבריאל פרץ

2.הכשרת הישוב חברה לביטוח בע"מ

ע"י ב"כ עוה"ד רובק שירלי

החלטה

1. להלן מובאת בפני ב"כ הצדדים הצעת ביהמ"ש, בהתבסס על החומר המצוי לעת הזו בתיק ביהמ"ש, לרבות תחשיבי הנזק שהוגשו מחד ומנגד.

הצעה זו העשויה לשמש אף כבסיס למו"מ בין הצדדים, נגזרת, יש לציין, הן ממידת המחשתן של טענות באמצעות מסמכים ככל שצורפו והן מהערכת סיכונים וסיכויים ע"י בית המשפט בשלב זה בו טרם החל שלב הראיות.

2. נתונים בסיסיים רלבנטיים:

התובע, יליד 1939 נפגע בתאונת דרכים שארעה ביום 24.8.09.

לתובע, שעיוור הינו, נקבעו נכויות ע"י מומחה בית המשפט, ד"ר רנד נחשון, כדלקמן: 100% למשך 7 חודשים, 50% למשך 3 חודשים, ונכות צמיתה לפי החלוקה הבאה: 5% בגין הגבלה קלה מאד בטווח תנועות ע"ש מותני (אך מחציתה נזקפת לתאונה), 5% בגין שבר דחיסה בחוליה 4L, 10% בגין פגיעה בתנועתיות מפרק ירך ימין (אך מחציתה נזקפת לתאונה).

שכרו החודשי של התובע עובר לתאונה : 806 שקלים בממוצע (קרן).

3. להלן מרכיבי הנזק שמצאתי כי יש לאשרם ושיעורם הרלבנטי:

א. הפסד השתכרות לעבר –ונוכח שכרו הנטען של התובע: 4,500 שקלים.

ב. הוצאות רפואיות לעבר + לעתיד, לרבות נסיעות לטיפולים – בהעדר סימוכין להוצאות ממשיות בפועל ו/או בצורך עתידי צפוי באלו ע"פ נתוני חוות הדעת הנ"ל שם מצוין אף העדר תיעוד רפואי מאז חודש 2/10, יש להסתפק בפיצוי גלובלי של: 3,000 שקלים.

ג. עזרת צד ג' לעבר – עסקינן באדם קשיש שעיוור הינו, נתונים שיש בהם כדי להעצים קשייו להתמודד עם מגבלותיו ומכאוביו בעקבות התאונה. בפועל אין סימוכין להוצאות מסוג זה, אולם ועדיין, ההנחה המתבקשת הינה כי סיוע מוגבר נדרש בעיקר בסמוך לאחר התאונה בתקופת אי הכושר עד לחזרה לעבודה (למעט תקופת האשפוז). יש מקום לפיצוי במידת מה אף עבור התקופה שבהמשך לכך, לרבות העתידית, תוך מתן הדעת להסברו של התובע בענין זה. עם זאת ובשים לב למהות הפגיעה ולשיעור הנכות, אין מקום לעזרה בהיקף כנטען או בדומה לכך. יש לזכור כי התובע שב לעבודה סדירה בחלוף מס' חודשים.

הנתבעת מציגה סימוכין בדבר סרוב התובע לכאורה לקבלת עזרה בחלק מהתקופה הרלבנטית חרף זכאותו לכך וטוענת כי קיבל סיוע בחלק מתקופה זו.

מוצע לצרכי פשרה ותוך מתן משקל לסיכוי ולסיכון בנטען מחד ומנגד, פיצוי בשיעור של : 48,000 שקלים.

ד. כאב וסבל – לפי 12% נכות ו– 40 ימי אשפוז (ניכוי גיל נעשה אך בהתייחס למרכיב הנכות כהוראות התקנות. בתחשיב הנתבעת נפלה טעות בשנת ארוע התאונה): 27,400 שקלים.

לסכומים הנ"ל יש לצרף שכ"ט עו"ד כחוק.

יואילו ב"כ הצדדים להודיע לביהמ"ש, בתוך 30 ימים, האם עלה בידם לגבש הסדר על בסיס ההצעה דלעיל, ובהתאם להודעתם יקבע המשך הדיון בתיק.

ניתנה היום, כ"ו אלול תשע"ב, 13 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
28/09/2010 החלטה מתאריך 28/09/10 שניתנה ע"י אורית חדד אורית חדד לא זמין
22/02/2011 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת אורית חדד לא זמין
27/06/2011 החלטה על בקשה של תובע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה לדחיית מועד דיון. 27/06/11 אורית חדד לא זמין
05/02/2012 הוראה לתובע 1 להגיש תחשיב נזק אורית חדד לא זמין
13/09/2012 החלטה מתאריך 13/09/12 שניתנה ע"י אורית חדד אורית חדד צפייה
14/02/2013 החלטה מתאריך 14/02/13 שניתנה ע"י אורית חדד אורית חדד צפייה
11/04/2013 הוראה לתובע 1 להגיש הגשת מסמך אורית חדד צפייה
28/04/2013 החלטה מתאריך 28/04/13 שניתנה ע"י אורית חדד אורית חדד צפייה
19/06/2013 הוראה לתובע 1 להגיש הגשת מסמך אורית חדד צפייה
08/07/2013 החלטה מתאריך 08/07/13 שניתנה ע"י אורית חדד אורית חדד צפייה
21/07/2013 הוראה לתובע 1 להגיש הגשת מסמך אורית חדד צפייה
05/08/2013 החלטה על הודעת ב"כ התובע להורות על הגשת תצהירי עדות ראשית ובקשה לקביעת התיק להוכחות 05/08/13 אורית חדד צפייה
15/10/2013 החלטה מתאריך 15/10/13 שניתנה ע"י אורית חדד אורית חדד צפייה