טוען...

החלטה מפרוטוקול

יצחק יצחק10/09/2012

בפני כב' השופט יצחק יצחק

46039-03-10

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

1. אחמד גבריל

2. גמאל דאהר

<#1#>

נוכחים:

ב"כ התביעה עו"ד שי לוי

ב"כ הנאשם 1 עו"ד עופר בן נתן

ב"כ הנאשם 2 עו"ד לנג

אין הופעה לנאשם 1

פרוטוקול (נאשם 1)

ב"כ הנאשם 1: אין לי קשר עם הנאשם. הערבים לא התייצבו. אין אינדיקציה גם בישיבה קודמת. אינני סבור שזה המקום לחלט ערבויות.

התובע: אבקש לחלט ערבויות.

<#2#>

החלטה

לנוכח החלטתי מדיון קודם, אני מורה על התליית ההליכים כנגד הנאשם 1.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תשע"ב, 10/09/2012 במעמד הנוכחים.

יצחק יצחק, שופט

פרוטוקול (נאשם 2)

עו"ד לנג: הנאשם מודה בעובדות כתב האישום.

<#4#>

הכרעת דין (נאשם 2)

על יסוד הודאת הנאשם, אני מרשיע אותו בעבירות המיוחסות לו בכתב האישום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תשע"ב, 10/09/2012 במעמד הנוכחים.

יצחק יצחק, שופט

התובע טוען לעונש: הנאשם הורשע בעבירת כניסה בלתי חוקית לישראל. הערך המוגן הינו שמירה על ביטחון המדינה. מדיניות התביעה היא בין חודש לשישה חודשים במאסר בפועל. יש לנאשם הרשעה קודמת באותה עבירה. הוטל עליו מאסר מותנה של חודשיים.

הוגש וסומנו ת/1, ת/2.

בנסיבות העניין, אבקש מאסר בפועל, הפעלת מאסר מותנה במצטבר, מאסר על תנאי וקנס.

עו"ד לנג טוען לעונש: ביום 26.3.08 ניתן מאסר על תנאי בן חודשיים. ביום 25.3.10 22 שעות לפני תום תקופת התנאי ביצע הנאשם את העבירה. מדובר בנאשם כבן חמישים. זוהי לו הסתבכותו השניה עם החוק. מעבר לכך, מדובר בנאשם שהורשע על פי הודאות בהזדמנות הראשונה, תוך חיסכון בזמן שיפוטי יקר. הוא בא ומתייצב פעם אחר פעם לדיונים. מטרת כניסתו לישראל הינה לפרנס את משפחתו. חרף העובדה שקיים כנגדו מאסר על תנאי כבן חודשיים מגזה"ד שניתן בעניינו, הרי אי אפשר להתעלם מכך שאנו נמצאים בעבירה שבוצעה ביום האחרון לתחולתו של אותו מאסר מותנה. מספר שעות ספורות לפני שהמאסר על תנאי מסתיים. הנאשם בהודעתו ומיד כאשר נתפס מסר שחשב שהתנאי כבר לא חל. מדובר בנאשם אשר מפרנס שבעה ילדים. אשתו חולה בלוקמיה. הוא מפרנס יחיד. נמצא גם הערב שמכיר את המשפחה. הוא מתאר באוזני עד כמה הנאשם נורמטיבי שמנסה לעשות למען ביתו. אבקש להאריך את המאסר המותנה. לכן, בנסיבות אלה, אני סבור שיש מקום להטיל תנאי. לחילופין, אבקש שהעונש יהיה מידתי.

הנאשם: נכנסתי לארץ כדי לחפש מישהו שמעסיק אותו. חשבתי שהתנאי נגמר. כל הזמן אני הולך לצה"ל לבקש אישור ולא נותנים לי. לא באתי לעשות בעיות. אשתי חולה בסרטן. ארבע שנים אני בלי עבודה. אני לא אכנס לארץ יותר.

<#6#>

גזר דין (נאשם 2)

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה של כניסה לישראל שלא כדין.

התביעה עותרת להטלת עונש מאסר בפועל, וכן להפעלת עונש מאסר מותנה של חודשיים, וזאת במצטבר.

מאידך, מבקש הסניגור להורות על הארכת מאסר על תנאי.

אני סבור, כי מתחם הענישה בעבירה מסוג זה בהתחשב בערך המוגן שעניינו שמירה על ביטחון הציבור נע בין מאסר על תנאי למספר חודשים מאסר בפועל.

ענייננו בעבירה שהינה שהייה בלתי חוקית בלבד ללא עבירות נלוות.

בהלכת פראג'ין (רע"פ 3173/09) נקבע, כי במקרים מסוימים ניתן להטיל על עבירה זו עונש מאסר מותנה, אם כי קיימים גם פסקי דין בערכאות השונות אשר מהם עולה כי ניתן להטיל עונש מאסר בפועל, גם על עבירה ראשונה.

מכל מקום, מתחם הענישה שראיתי לנכון לקבוע במקרה שלפני נע בין ענישה הצופה פני עתיד למספר חודשי מאסר בפועל.

הנאשם הודה וחסך מזמנו היקר של ביהמ"ש.

יצוין, כי לחובתו כאמור מאסר מותנה, כאשר בעניין זה הסניגור מדגיש את תום תקופת התנאי כנימוק שיש בו להקל בעונשו של הנאשם.

יש עוד להוסיף, כי מדובר בנאשם יליד 1963, נשוי ואב לשבעה ילדים, אשר בדבריו עמד על הקשיים הכלכליים.

כבר נקבע לא פעם, כי השיקול האישי והכלכלי של נאשם בעבירה מסוג זה נדחה מפני השיקול הציבורי, שכן כאמור בעבירה זו גלום פוטנציאל של סיכון לציבור.

למרות הדברים האמורים לעיל, בחרתי שלא למצות עם הנאשם את מלוא חומרת הדין.

סוף דבר, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:

א. חודשיים מאסר בפועל.

ב. הפעלת עונש מאסר מותנה של חודשיים שהוטל על הנאשם בת.פ. 2812/08, וזאת בחופף

לעונש המאסר, כך שבסה"כ ירצה הנאשם חודשיים מאסר בפועל.

ג. חמישה חודשי מאסר על תנאי, והתנאי הוא שלא יעבור על העבירה בה הורשע, וזאת תוך שנתיים מהיום.

ד. קנס כספי על סך 1,500 ש"ח או 15 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם בשלושה תשלומים חודשיים שווים החל מיום 10.10.12.

היה והקנס או שיעור משיעוריו לא ישולם במועד, תעמוד יתרת הקנס לתשלום מיידי.

אם קיימת הפקדה, הקנס יקוזז מההפקדה והיתרה תוחזר לידי המפקיד.

זכות ערעור לנאשם תוך 45 יום מהיום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תשע"ב, 10/09/2012 במעמד הנוכחים.

יצחק יצחק, שופט

הסניגור: אבקש עיכוב ביצוע של עונש המאסר. בדעתנו להגיש ערעור.

התובע: מתנגד.

<#8#>

החלטה

אני מורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר למשך 45 יום, וזאת בתנאים הבאים:

א. ערבות עצמית וצד ג' של ערב ישראלי בלבד על סך 7,000 ₪ כל אחת.

ב. הפקדה במזומן על סך 7,000 ₪.

יש לאפשר לנאשם שלוש שיחות טלפון על חשבון המדינה.

<#9#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תשע"ב, 10/09/2012 במעמד הנוכחים.

יצחק יצחק, שופט

הוקלד על ידי אור כהן

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
26/03/2010 פקודת שחרור מיכל ברק נבו לא זמין
28/03/2010 פק' שחרור ציון קאפח לא זמין
10/09/2012 החלטה מפרוטוקול יצחק יצחק צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מבקש 1 מדינת ישראל דרור שורץ
משיב 1 אחמד גבריל
משיב 2 גמאל דאהר