טוען...

החלטה מתאריך 30/06/13 שניתנה ע"י לילי יונג-גפר

לילי יונג-גפר30/06/2013

בפני: כב' השופטת – לילי יונג-גפר, סגנית הנשיא

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשם

בשארה ספורי

<#2#>

נוכחים: מטעם המאשימה - עו"ד אמל כראם

מטעם הנאשם - בעצמו ועוה"ד ח'אלד אבו אחמד ומוסטפא אבו-אחמד

פרוטוקול

<#5#>

החלטה

הדיון בתיק זה נקבע להבוקר בשעה 09:00 בנוכחות עו"ד ח'אלד אבו אחמד, שותפו של עו"ד מוסטפא אבו אחמד שנכח בדיון האחרון ביום 20/6/2013 שבו נקבע התיק. בהחלטה מאותו יום הוריתי לעו"ד חאלד אבו אחמד להתייצב היום אישית לדיון בחיובו בהוצאות אישיות בשל התנהלותו בישיבות האחרונות.

עו"ד ח'אלד אבו אחמד התייצב היום בסמוך לשעה 11:30 וטען כי לא ידע שהדיון קבוע לשעה 09:00.

עו"ד ח'אלד אבו אחמד ישמיע טיעוניו הן בנושא חיובו בהוצאות בהתאם להחלטה מיום 20/6/203 והן נוכח אי התייצבותו לדיון היום במועד שנקבע.

<#6#>

ניתנה והודעה היום י"ח בתמוז התשע"ג, 26/06/2013 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת
סגנית הנשיא

עו"ד ח'אלד אבו-אחמד: בישיבה הקודמת לא קיבלתי זימון לדיון מאחר וסבורני שהתיק נדחה ביוזמתו של בית המשפט בישיבה לפני כן, היות ובאותו יום שבו היה קבוע הדיון בית המשפט היה תורן ונדחו כל התיקים והיה לי תיק נוסף, אם אני לא טועה של נאשם בשם עאמר חמודה שהיה לו תיק נוסף בפני בית המשפט שהיה קבוע לשעה 09:30.

יחד עם זאת, בישיבה הקודמת שהיתי בחופשה ונמסר לי שבית המשפט שאל האם אחותי מתחתנת פעמיים. אני אסביר לבית המשפט מדוע נמסר נימוק זה להיעדרי באותו יום וגם מספר ימים קודם לכן ע"י עו"ד מוסטפא אבו אחמד. שבוע שעבר אחותי הקטנה שורוק התחתנה, האירוע המרכזי התקיים באולם אבו מאהר בנצרת בשעה 20:00 בתאריך 23/6/2013, זה היה אירוע משותף לחתן ולכלה. ביום 20/6/2013 התקיימה ארוחה בבית שבאותו יום מצד הכלה אנו מזמינים את צד החתן לארוחה ולכן שהיתי בחופשה וביום ראשון היתה החתונה המרכזית. זה מתחלק ליומיים, אירוע אחד מצד הכלה ואירוע שני משותף לחתן ולכלה.

לדיון היום התייצבתי באיחור כי קיבלתי זימון לבימ"ש העליון בפני כב' השופט שוהם בשעה 09:00, הייתי בדיון. יצאתי משם בסביבות השעה 09:20-09:25, ובכוונה יצאתי מהבית בשעה 05:30 על מנת להספיק כי היה דיון במעצרו של הנאשם כאן היום בבוקר.

על הדיון בבימ"ש העליון נודע לי כבר ביום חמישי שעבר אך לא הגשתי בקשה לדחיית הדיון היום, כי לא ידעתי על שעת הדיון. סברתי בטעות שהדיון קבוע לשעה 11:00.

התובעת: באשר לחיובו של עו"ד ח'אלד אבו-אחמד בהוצאות אישיות, אני משאירה לשיקול דעת בית המשפט.

<#7#>

החלטה

מזה מספר ישיבות אין עו"ד ח'אלד אבו אחמד מתייצב לדיונים, על אף שאלו נקבעים בין בנוכחותו ובין על דעתו ובין שמועדי דיון נמסרים לו. פעם אחר פעם נגרמות תקלות, הנאשם מובא לבית המשפט שלא לצורך ובית המשפט והתביעה מבזבזים זמן יקר והמדינה משלמת ממון רב לשם הבאתו של הנאשם וקיום הדיון, והכל בשל התרשלותו של הסנגור.

בנסיבות אלו, לא ברור לי מדוע על המדינה לשאת בהוצאות שנגרמו בשל התנהלותו של עו"ד אבו אחמד, וסבורני כי העובדה שהדברים חוזרים על עצמם פעם אחר פעם, ללא כל הסבר סביר, מביאה את הדברים למצב קיצוני שבו יש לנקוט בצעד קיצוני של חיובו בהוצאות אישיות.

מאחר ומדובר במקרה ראשון מסוגו בו אני מחייבת את עו"ד אבו אחמד בהוצאות, יוטל סכום הוצאות סמלי אך במידה והדברים יימשכו, אשוב ואשקול חיובו בהוצאות בסכומים גבוהים יותר.

אשר על כן, אני מחייבת את עו"ד אבו אחמד לשלם הוצאות לאוצר המדינה בסך 500 ₪ בתוך 30 יום מהיום.

<#8#>

ניתנה והודעה היום י"ח בתמוז התשע"ג, 26/06/2013 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת
סגנית הנשיא

הסנגור: בתיק המעצר השני התקבל תסקיר מעצר שאיננו ממליץ בעניין החלופה עצמה וככל הנראה יוגש תסקיר משלים.

מאחר והבקשה להפקעת צו מבחן באה בשל פתיחת התיק הנוסף נגדו שבו הוא טוען שהוא חף מפשע, אבקש שלא לקבל החלטה בשלב זה בעניין הפקעת צו המבחן עד אשר תתבהר התמונה בתיק המקביל.

התובעת: אני מתנגדת לבקשת הסנגור. בבקשה לדיון מחודש נקבע שמתחילת שילובו בקבוצה הטיפולית, החל מיולי 2012, כבר ניכר כי הוא מתקשה להשתלב ואף עלו שם מחשבות ותכנים בעייתיים והוא אף הגיב בצורה תוקפנית ורק אחרי זה נולד התיק הפלילי החדש. כך שבקשת ההפקעה לא היתה רק בשל התלונה החדשה ואנו סבורים שבנסיבות, מאחר והזמן שחלף והמצב הפסיכיאטרי, שמצויין אף בבקשה, לא אפשרו לו להשתלב בטיפול כלשהו ויש החמרה יש מקום להפקיע את צו המבחן ואבקש לטעון היום.

הסנגור: בהמלצת בית המשפט, אני מסכים להפקעת צו המבחן. עם זאת, אבקש כי הטיעונים לעונש יידחו עד לאחר סיום ההליכים בתיק המעצר ואולי אף לאחר מכן.

התובעת: אין התנגדות.

<#9#>

החלטה

לאור האמור בבקשת שרות המבחן מיום 18/2/2013 ונוכח עמדת הצדדים, אני מפקיעה את צו המבחן שהוטל על הנאשם ביום 6/9/2011.

אני דוחה את שמיעת הטיעונים לעונש ליום 11/9/2013 שעה 10:00.

הנאשם יזומן באמצעות שב"ס.

במידה ויהיה משוחרר, יהיה עליו להתייצב בכוחות עצמו.

המזכירות תשלח החלטה זו לשרות המבחן.

<#10#>

ניתנה והודעה היום י"ח בתמוז התשע"ג, 26/06/2013 במעמד הנוכחים.

לילי יונג-גפר, שופטת
סגנית הנשיא

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
23/06/2013 החלטה מיום 20/6 לילי יונג-גפר צפייה
30/06/2013 החלטה מתאריך 30/06/13 שניתנה ע"י לילי יונג-גפר לילי יונג-גפר צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל סיגל מור, מירית שטרן
נאשם 1 בשארה ספורי (עציר) ח'אלד אבו אחמד