<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד עידו בן-אהרון

הנאשם וב"כ – עו"ד אהוד מלמה

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

מרשי מבקש לחזור בו מהכפירה ולהודות בעובודות כתב האישום המתוקן.

הצדדים מודיעים לבית המשפט כי הגיעו להסדר טיעון.

בית המשפט מודיע לצדדים כי איננו קשור להסדר הטיעון, וכי קיימת אפשרות שלא יגזור על הנאשם את העונש המוסכם.

ב"כ המאשימה:

מודיעה על תיקון כתב האישום באופן שירשם: נהיגה תחת השפעת סמים לפי תקנה 26 (2) לתקנות התעבורה, במקום נהיגה בשכרות.

החלטה

כתב האישום יתוקן על פי הודעת ב"כ המאשימה בכתב ידה.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ב' אדר תשע"ג, 12/02/2013 במעמד הנוכחים.

כתב האישום המתוקן הוקרא לנאשם/ ב"כ הנאשם והוא נשאל מה תשובתו לאישום המתוקן.

הנאשם/ב"כ הנאשם:

מודה בעובדות שבכתב האישום המתוקן.

הכרעת הדין

הנני מרשיעה את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן.

<#6#>

ניתנה והודעה היום ב' אדר תשע"ג, 12/02/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה:

יש לנו הסדר מסגרת לפיו נטען באופן פתוח והתביעה תעתור ל:

- פסילה בפועל לתקופה של 8 ח' בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית והסניגור יעתור ל- 4 ח' בניכוי.

- פסילה על תנאי.

- מאסר על תנאי

מדובר בנהיגה תחת השפעת סמים, כתב-אישום מתוקן. ההסדר הינו לאור ליקויים כמו גם נסיבות אישיות, חברי ירחיב בעניין.

הנאשם נוהג משנת 2002 ולחובתו 2 הרשעות קודמות. בפלילי יש לו עבירת סמים.

התביעה מגישה גיליון הרשעות קודמות ור.פ. מבקש לאמץ ההסדר ברף הגבוה.

ב"כ הנאשם:

ראשית אבקש לציין שההסדר מצוי במתחם הענישה ההולם ולכן אני מבקש לכבדו. אנו הצבנו לבית המשפט מסגרת – מתחם הענישה לעניין העונש ואסביר מדוע אני מבקש לאמץ את הרף הנמוך. אין מחלוקת כי נמצאו סמים מסוכנים בשתן של הנאשם וגם כי היה לו רשיון לעשן סמים. התחלנו בשמת הראיות ובית המשפט שמע את הנאשם והתרשם והעניין נבע מטעות, באמת מטעות כאשר לאחר שבחנו סיכויים וסיכונים החלטנו להגיע להסדר טיעון בהתייעצות מלאה עם הנאשם. הסמים ניתנו לנאשם ברשיון כתוצאה מתופעה פוסט-טראומה מפיגוע חבלני שהיה עד לו בו נהרגו חבריו, נקבעו לו אחוזי נכות. אפשר לראות שהאיש לא עבריין. כל העניין של הסמים הוסדר בחוק וניתן לראות זאת גם לפי גליון ההרשעות שלו ומעברו. מדובר כאן בטעות ובאי הבנה. בית המשפט יכול היה להתרשם גם ממנו וגם מכל הנוגעים בדבר שיש כאן בעיה שצריך לעגנה בחוק. הנאשם גר ביישוב מבודד בשטחים כאשר לקיחת רשיון הנהיגה תפגע בו באופן משמעותי, אין שם תחבורה ציבורית, יש לו 3 ילדים כאשר 2 שלו ו- 1 מבת זוגו. הסברתי ל נאשם והוא מבין, לא מדובר בנאשם שהולך לעשות שטויות, היום הוא מבין שהחוק לא מאפשר לו לנהוג ולהשתמש בגראס רפואי, הוא צריך להחליט או נהיגה או קבלת התרופה והוא הבין זאת והחליט לוותר על העניין של הגראס הרפואי והוא יעשה את זה בשלבים ומשך הפסילה יאפשר לו להתנקות ולהפסיק עם זה. אני מבקש מבית המשפט להתחשב בקנס עד כמה שניתן ולקזז מהקנס 1,500 ₪ שהופקדו לצורך התייצבות העדים שבסופו של יום ייתרנו את התייצבותם אני וחברי בהגינותו הרבה שוחחנו. הם קיבלו הודעות מאיתנו שלושת העדים, מבקש להיעתר לבקשה. העונש המינימלי הוא 3 ח' כאשר המתחם שקבענו הוא בין 4 בניכוי לבין 8 בניכוי, כאשר כל הנימוקים לעיל, מקרבים באופן חד-משמעי לרף הנמוך.

גזר-דין

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בביצוע עבירה של נהיגה תחת השפעת סמים וזאת לאחר שחזר בו מכפירתו והצדדים הציגו הסדר מסגרת ובו סיכמו מתחם ענישה בעניין תקופת הפסילה.

המדובר במקרה של נאשם שעשה שימוש במריחואנה רפואית, הציג מסמכים שעל פי טענתו מאשרים לו לנהוג. לבסוף, הצדדים הגיעו להבנה כפי שהוצג. אין להתעלם מנסיבות ביצוע העבירה.

נסיבות אישיות של הנאשם כפי שפורטו ע"י בא כוחו יש בהן כדי להקל עם הנאשם. באשר לעברו התעבורתי של הנאשם מדובר בנאשם שנוהג למעלה מ- 12 שנה, צבר לחובתו 2 הרשעות מסוג ברירת משפט.

אמנם לנאשם עבר פלילי, אך מדובר בעבירה אחת בלבד בגין החזקה/שימוש בסמים לצריכה עצמית.

מתחם הענישה בעניין הפסילה כפי שקבעו הצדדים עומד במדיניות הענישה ואף עולה על תקופת המינימום הקבועה בחוק.

לאחר שבחנתי את כל השיקולים הנ"ל מצאתי לגזור על הנאשם:

קנס

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 750   ש"ח או  30   ימי מאסר תמורתו.

הקנס יקוזז מסכום הפקדון שהופקד והיתרה תוחזר לנאשם.

המזכירות תסדיר את עניין התשלום והחזרת היתרה.

פסילה בפועל

אני פוסלת את הנאשם מקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 5  חודשים בפועל בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית.

ריצוי הפסילה יחל ביום 12.3.13 שעה 12:00

בית המשפט מסביר לנאשם כי עליו להפקיד את רישיונו - גם אם פקע תוקפו במזכירות בית המשפט, ואם אין בידיו רישיון נהיגה עליו להפקיד תצהיר ערוך כדין ואישור משרד הרישוי אודות מצב הרישיון.

פסילה על תנאי

אני פוסלת את הנאשם מקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 3 חודשים על תנאי למשך 3 שנים והתנאי הוא שהנאשם לא יעבור אותה/ן עבירה/ות שעליה/ן הורשע או אחת העבירות המפורטות בתוספת הראשונה או בתוספת השנייה לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א - 1961 ויורשע בגינה.

מאסר על-תנאי

הנני גוזרת על הנאשם עונש מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים שלא יעבור בתוך 3 שנים עבירה של:

נהיגה בשכרות

נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים

נהיגה בפסילה

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי מרכז תוך 45 ימים מהיום.

<#7#>

ניתנה והודעה היום ב' אדר תשע"ג, 12/02/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי סילביה קוזוקרו