בפני | כב' השופטת יסכה רוטנברג | ||
תובעת | קשר ליס א קאר (1988) בע"מ | ||
נגד | |||
נתבעת | ביטוח ישיר איי.די.איי חברה לביטוח בע''מ |
פסק דין |
התביעה יסודה בנזקים שנגרמו לרכב התובעת בתאונה נשוא התביעה. התאונה אירעה בצומת והיו מעורבים בה שני רכבים. אין מחלוקת שהפגיעה אירעה כתוצאה מכך שרכב התובעת, שהיה משמאל לרכב הנתבעת, המשיך בנסיעה ישרה, ואילו רכב הנתבעת, שהיה מימין לרכב התובעת, פנה שמאלה.
המחלוקת היא לגבי הנסיבות המדוייקות של הפגיעה, אך עיקר המחלוקת היא בשאלה לאילו כיווני נסיעה ניתן לנסוע מכל אחד מנתיבי הכביש.
העידו בפני שני הנהגים בשני הרכבים המעורבים, ונוסע ברכב התובעת. נהג רכב התובעת העיד שהוא נהג רכבו בנתיב השמאלי בכביש, נתיב ממנו מותר גם לנסוע ישר וגם לפנות שמאלה. לפתע החל רכב הנתבעת לפנות שמאלה מהנתיב מימינו, נתיב ממנו מותרת רק נסיעה ישרה, ופגע ברכבו בצידו הימני אחורי. כך העיד גם נוסע ברכב התובעת. נהג רכב הנתבעת העיד שהוא אכן פנה שמאלה מהנתיב הימני, אלא שלדבריו, מנתיב זה מותרת הן נסיעה ישרה והן פנייה שמאלה, ומהנתיב בו נסע רכב התובעת, מותרת רק פנייה שמאלה.
בתום שמיעת העדויות ביקש ב"כ הנתבעת שהות לצרף תמונה של הצומת, כדי לבחון מה כיווני הנסיעה המותרים בצומת. ב"כ בעלי הדין הודיעו כי לאחר צירוף התמונה מוסכם שיינתן פסק דין לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [ נוסח משולב] תשמ"ד – 1984, ללא נימוקים.
צורפה תמונה, אך מתברר שהמחלוקת לא באה על פתרונה. הנתבעת טוענת שהתמונה תומכת בגרסתה, מאחר ועולה ממנה מפורשות שמהנתיב השמאלי, הנתיב בו נסע רכב התובעת, לא ניתן להמשיך בנסיעה ישרה, ואילו מהנתיב שמימינו, הנתיב בו נסע רכב הנתבעת, מותרת גם פנייה שמאלה. בתגובה טוענת התובעת שנהג הרכב עיין בתמונה ומצא שהיא אינה משקפת את הצומת במועד התאונה. על כך משיב ב"כ הנתבעת שהוסכם כי התמונה תכריע, ומכל מקום לא הוכח שהצומת שונתה.
עיינתי בפרוטוקול הדיון. אין בו הסכמה דיונית כי התמונה תכריע את תוצאות התיק, להבדיל מהסכמה על צירוף התמונה. מכל מקום אני סבורה שיהיו נתיבי הנסיעה בצומת אשר יהיו, לשני הנהגים אחריות לקרות התאונה, בעיקר נוכח עדות נהג רכב הנתבעת, לפיה הוא לא הבחין ברכב התובעת עד לפגיעה (עמ' 6 שורות 17 – 18) מחד, ומוקד הנזק ברכב התובעת, שהוא בצד הימני אחורי, מאידך. אכן, כיווני הנסיעה המותרים יכולים ללמד על מי משני הנהגים רובצת מירב האחריות, אך מחלוקת זו לא הובהרה כל צורכה.
לפיכך, ובשים לב להסכמת הצדדים, על דרך הפשרה ומכוח סמכותי לפי סעיף 79א' הנ"ל, אני מחליטה לחלק את האחריות לתאונה בין שני הנהגים, בחלקים שווים. לאור האמור אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעת מחצית מהנזקים עליהם הוסכם במועד הדיון, סך של 1,028 ₪ צמוד מיום 13.12.09 בתוספת אגרת משפט ושכ"ט עו"ד בסך 1,000 ₪. כל צד יישא בשכר עדיו. התשלומים יבוצעו בתוך 30 יום מהיום.
המזכירות מתבקשת לשלוח לצדדים עותק מפסק הדין .
ניתן היום, י"א טבת תשע"ג, 24 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
05/03/2012 | החלטה על בקשה של נתבע 1 כללית, לרבות הודעה בקשה להזמנת עדים 05/03/12 | יסכה רוטנברג | לא זמין |
24/12/2012 | פסק דין מתאריך 24/12/12 שניתנה ע"י יסכה רוטנברג | יסכה רוטנברג | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | קשר ליס א קאר (1988) בע"מ | רוית גיא-דרור |
נתבע 1 | ביטוח ישיר איי.די.איי חברה לביטוח בע''מ | אמיר כצנלסון |