בפניי בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

ביום 10.2.11 ניתן צו לכינוס נכסי החייב, על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך של 264,869 ₪
ל- 7 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך של 300 ₪ החל מיום 1.4.11.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת על ידי הכונ"ר, הוגשו נגד החייב 10 תביעות חוב בסכום כולל של 424,862 ₪, מתוכם סך של 79,943 ₪ נתבעו בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, על פי הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה [שלמה לוין ואשר גרוניס פשיטת רגל 173 (מהדורה שלישית, 2010); כן, ראו: ע"א 5503/92 קירצמן נ' כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) 749, 756 (1994); וראו, גם: ע"א 6021/06 פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי (פורסם בנבו, 9.8.2009)].

מנימוקי הבקשה, בהעדר תגובתו המסכמת של הכונ"ר שכמוה כהסכמה להכרזה לאור ההודעה על סילוק מחדלי החייב ובהתאם להחלטה מיום 23.10.14, ולנוכח תגובת החייב מיום 8.12.14 בעניין סוגיית המזונות השוטפים, בהעדר התנגדות מטעם נושי החייב אשר לא התייצבו לישיבות שהתקיימו בעניינו של החייב, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייב פושט רגל.

כל ההגבלות שהוטלו על החייב יעמדו בעינן, והחייב ישלם סך של 300 ₪ לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו.

הכונ"ר ישמש כנאמן על נכסי החייב עד למינוי נאמן אחר.

לאור תוצאות ההליך, ישולמו הוצאות ההליך ושכר הכונ"ר מכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה. הוצאות בסך של 500 ₪ ישולמו בנוסף.

פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, כ"ד כסלו תשע"ה, 16 דצמבר 2014, בהעדר הצדדים.