נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד רעיה באמנולקר

ב"כ הנאשם עו"ד מירב נוסבוים

הנאשם בעצמו

<#1#>

פרוטוקול

ב"כ הצדדים:

אנו מסכימים כי המשך הדיון יהיה לפני מותב זה.

הצדדים נדברו והגיעו למסקנה שהכרעת הדין מיום 8.3.15 אינה יכולה לעמוד. השגיאה היא של הצדדים ובהסכמה מבוקש לבטל את הכרעת הדין.

הגענו להסדר אחר שיוצג מיד.

<#11#>

החלטה

מבטל את הכרעת הדין מיום 8.3.15.

<#12#>

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ז, 18/12/2016 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה: הגענו להסדר טיעון. מוגש כתב-אישום מתוקן.

כתב-האישום המתוקן מתקבל כמבוקש לתיק – במ/1.

במסגרת הסדר הטיעון, הנאשם יודה בעובדות כתב האישום המתוקן ויורשע. כן יצרף

הנאשם כתב אישום נוסף ויודה בעובדותיו – ת"פ 53389-11-13 (שלום כ"ס) - הוגש וסומן במ/2.

לעניין העונש, הוסכם כי יוטלו על הנאשם העונשים הבאים: חידוש תנאי בן 6 חודשים למשך שנתיים והתחייבות.

ב"כ הנאשם: מאשר את דברי ב"כ המאשימה. קראתי לנאשם את כתבי האישום המתוקנים במ/1 ובמ/2, הסברתי לו את תוכנם והנאשם מודה במיוחס לו. הנאשם יודע שבית-המשפט אינו קשור להסדר הטיעון.

הנאשם: אני מאשר את דברי הסנגור. עובדות כתבי-האישום המתוקנים במ/1 ובמ/2 הוסברו לי גם על-ידי בית-המשפט, הבנתי את הסבר בית-המשפט כי אינו קשור להסדר הטיעון, ואני אכן מודה.

<#13#>

הכרעת דין

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות, הנני מרשיע אותו במיוחס לו בכתב-האישום המתוקן במ/1 כפועל יוצא מכך בעבירה של התנהגות פרועה במקום ציבורי לפי סעיף 216(א) לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

על יסוד הודאת הנאשם בעובדות, הנני מרשיע אותו במיוחס לו בכתב-האישום המתוקן במ/2 וכפועל יוצא מכך בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו לפי סעיף 275 לחוק העונשין, התשל"ז - 1977.

<#14#>

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ז, 18/12/2016 במעמד הנוכחים.

ט י ע ו נ ים ל ע ו נ ש

ב"כ המאשימה לעונש:

הנאשם יליד 1984.

מוגש גיליון הרשעות קודמות – התקבל לתיק.

מגישה גזר הדין של המע"ת – מוגש ומסומן תע/1.

הגענו להסדר שהוא אמנם חורג ממדיניות הענישה הנהוגה, אך זאת בשל חלוף הזמן, בהתחשב בהודאת הנאשם. התיקון המשמעותי בכתבי האישום אשר נסמכו על הקשיים. נסיבותיו האישיות הקשות של הנאשם כפי שעלה מהתסקירים.

מבקשים לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשם לעונש:

מצטרפת ומודה לחבריי על הגינותם. שני כתבי האישום תוקנו משמעותית לאור קושי ראייתי כך שהעבירות שנשארו הן מינוריות. אין תיקים חדשים. הנאשם עבר טרגדיה מאוד קשה לאחר שאחיו נהרג בפיגוע ואז חייו התרסקו. הצגתי מסמכים מהרווחה שמגלים סיפור קורע לב. הנאשם נשוי ונולדו לו שני ילדים. אין תיקים נוספים. הוא חזר לבית ועבר זמנים ואנו סבורים שבנסיבות הללו הענישה ראויה ואני אבקש לכבד את ההסדר.

הנאשם בדברו האחרון:

אין לי מה להוסיף.  

<#15#>

גזר דין

הנאשם הורשע על יסוד הודאתו בעובדות שני כתבי אישום מתוקנים , במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של התנהגות פרועה במקום ציבורי והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

מדובר באירועים ישנים מאוד – בשנת 2012. באחד מהם השתולל הנאשם לאחר ששוטרים חשדו בו שהיה מעורב באירוע שבל"ר. בשני ברח הנאשם משוטרים שביצעו חיפוש בביתו.

הנאשם יליד 1984. לחובתו 8 הרשעות קודמות בעבירות סמים, איומים, הסגת גבול ועוד. בעת שביצע את המעשה כאן עמד לחובתו של הנאשם מאסר על תנאי בר הפעלה בן שישה חודשים.

הוגשו בעניינו של הנאשם מספר תסקירים אשר מגלים תמונה עגומה במיוחד.

ב"כ הצדדים עותרים במשותף, במסגרת ההסדר, לחדש את המאסר המותנה ולחייבו בהתחייבות בלבד.

בשים לב להודאת הנאשם, לתיקון המשמעותי בשני כתבי האישום, לעברו הפלילי של הנאשם, לחלוף הזמן הרב מעת ביצוע העבירות וליתר טיעוני הצדדים, מצאתי את ההסדר ראוי ומאוזן והחלטתי לכבדו.

אני גוזר אפוא על הנאשם את העונשים הבאים:

אני מחדש את המאסר המותנה בן ששת החודשים אשר גזר על הנאשם בית משפט זה (כב' השופט גולדס) בת.פ. 7570-04-10 ביום 8.6.10 בשנתיים נוספות.

הנאשם יחתום על התחייבות ע"ס 1,500 ₪ להימנע במשך שלוש שנים מהיום מהעבירות בהן הורשע. לא יחתום הנאשם על ההתחייבות, ייאסר למשך 7 ימים.

זכות ערעור לבית-המשפט המחוזי תוך 45 יום.

<#16#>

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"ז, 18/12/2016 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי אביגיל כהן