<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"ד אלי כהן

הנאשמת וב"כ – עו"ד ברוש

פרוטוקול

ב"כ הנאשמת:

מדובר בתיק מוביל אשר בו ובשני תיקים נוספים 2293-04-10 ו- 2296-04-10 בוטלו פסקי דין שניתנו במעמד צד אחד ע"י כב' השופט טופף ביום 20.12.12 והיום נקבע דיון להקראה.

ב"כ המאשימה:

לאחר שיקולי ראיות הגעתי להסדר עם ב"כ הנאשמת לפיו הנאשמת תודה ותורשע בכתב אישום מתוקן לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה וכן בעובדות כתבי האישום בתיקים 2293-04-10
ו- 2296-04-10 יושתו עליה העונשים של:

פסילה בפועל של 8 חודשים בניכוי 30 ימים פסילה מנהלית.

פסילה על תנאי של 4 חודשים למשך 3 שנים.

מאסר על תנאי של חודשיים למשך שנתיים לעבירות של שכרות ונהיגה בזמן פסילה.

ב"כ הנאשם:

מאשר דברי חברי.

כתב האישום המתוקן הוקרא בפני בא כח הנאשמת ונשאל מה תשובתו לאישום המתוקן.

תשובת בא כח הנאשמת:

מודה בעובדות שיוחסו לנאשמת בכתב האישום המתוקן ומודיע לבית המשפט כי הצדדים הגיעו להסדר.

אזהרת בית המשפט לצדדים

בית המשפט מודיע כי אינו כבול בהסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים ומודיע כי בית המשפט רשאי לפסוק עונש שלא בהתאם לסיכום הצדדים.

ב"כ הנאשמת:

אני מבין את הסברו ואזהרתו של בית המשפט ומבקש מבית המשפט לכבד את ההסדר לאחר שישמע טיעונים לעונש.

כמו כן אני מבהיר כי ההסדר המוצע הוסבר על ידי לנאשמת וכן הנאשמת אישר כי ברור לו שבית המשפט אינו כבול בהסדר וביקש כי הדיון יתקיים בהעדרו.

<#3#>

הכרעת דין

ב"כ הנאשמת הודה בכל העובדות הנטענות בכתב האישום המתוקן.

לפיכך אני מרשיעה את הנאשמת בעבירה שיוחסה לה בכתב האישום המתוקן – עבירה בניגוד לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה וסעיף 10 (א) לפקודת התעבורה – פקיעת תוקפו של רישיון הנהיגה.

<#8#>

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ד, 08/09/2013 במעמד הנוכחים.

ב"כ המאשימה טוען לעונש:

הנאשמת נוהגת משנת 2005 ולחובתה 6 הרשעות קודמות, אין בעברה עבירה דומה, כמו כן ההסדר ביסודו נעוץ בשל קשיים ראיתים העולים מחומר הראיות, לפיכך נבקש לכבד את ההסדר.

ב"כ הנאשם טוען לעונש:

לעניין ההפקדה מדובר באי התייצבותה של הנאשמת למשפט שהיא לא קיבלה בפועל זימון היא הפקידה את הרישיון נהגיה ועדיין לא הוחזר לה, ישנו תיק אחר מעבר לתיקים שהוזכרו שנגזר עליה 3 חודשי פסילה, אבקש שהפסילה תהיה בחופף.

חוזר על דברי חברי ומבקש לכבד את ההסדר.

<#4#>

גזר דין

הנאשמת הורשעה על פי הודאתה בביצוע עבירה בניגוד לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה ובניגוד לסעיף 10 (א) לפקודת התעבורה – פקיעת תוקפו של רישיון הנהיגה וזאת לאחר שכתב האישום תוקן משיקולי ראיות.

לנאשמת רשיון נהיגה משנת 2005 ולחובתו נצברו עד כה 6 הרשעות קודמות כולן מסוג ברירת משפט, בנסיבות האלה אני מאשרת את ההסדר ודנה את הנאשמת לעונשים הבאים:

א. הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או מלהחזיק את רישיון הנהיגה לתקופה של 8 חודשים בניכוי 30 ימי פסילה מנהלית שרוצו .

רישיון הנהיגה מופקד במזכירות בית המשפט לתעבורה באילת ועל כן אין צורך בהפקדתו והפסילה תמנה מהיום.

ב. הנני פוסלת את הנאשמת מלקבל או להחזיק רישיון נהיגה לתקופה של 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

ג. הנני גוזרת על הנאשמת 2 חודשי מאסר אשר ירוצו במידה והנאשמת תבצע ותורשע בביצוע עבירה זהה לעבירה בה הורשעה בתיק זה, וכן בעבירה של נהיגה בשכרות, סירוב להיבדק ונהיגה בזמן פסילה תוך 2 שנים מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ד' תשרי תשע"ד, 08/09/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי ענבר סבן