עסקינן בבקשת החייב שפירא יעקב (להלן: "המבקש"), להורות על המשך הליכים שנקט בהם המבקש, אשר עניינם ביטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה לטובת בנק לאומי לישראל (להלן: "המשיב").

ביום 16.01.2008 הגיש המשיב בקשה לבית המשפט המחוזי בת"א בקשה למתן פסק דין בהמרצת פתיחה כנגד המשיב, בבש"א 2125-08. הבקשה סבה סביב טענות של הבנק בדבר הסתרת החייב את זכויותיו בנכסים שונים.

בית המשפט, מפי כב' השופטת מגן אלטוביה קיבל את הבקשה בהעדר הגנה.

ביום 24.01.2011 הגיש המבקש בקשה לביטול פסק דין על הטעם של חוסר סמכות עניינית. דע עקא, ביום 15.12.2011 ניתן כנגד החייב צו כינוס, ולפיכך מנע עצמו ביהמ"ש מלדון בבקשת הביטול, אלא אם ינתן לכך אישור על ידי ביהמ"ש של פשיטת רגל.

המנהל המיוחד לנכסי החייב, המייצג את המשיב בהליך דנן, אינו מחווה דעה באשר למיהות המוטב שידון בבקשה, ומשאיר זאת דה פקטו לשיקול דעתו של בית המשפט.

בנסיבות אלו מקובלת עלי עמדתו של כונס הנכסים הרשמי בדבר מינוי מנהל מיוחד נירטראלי לשם הכרעה בבקשה.

מן המפורסמות היא, כי לנאמן בהליך פשיטת רגל סמכות ייחודית "להציץ אל מאחרוי הפרגוד" של פסקי דין, ובעת הצורך להכריע בדבר קיומו של חוב כזה או אחר.

בנסיבות אלו מינוי מנהל מיוחד ניטראלי לשם בדיקת פסק הדין הינה הדרך המיטבית להכריע בנדון, באופן אשר יחסוך זמן ומשאבים ואף יאיין את ניגוד העניינים של המנהל המיוחד.

אי לכך, אני ממנה את עו"ד עינת רוזנצוויז לתפקיד מנהלת מיוחדת לצורך בדיקת פסק הדין נשוא הבקשה. המינוי כפוף להפקדת התחייבות אישית של המתמנה בסך 50,000 ש"ח.

דו"ח ראשון על פעולותיה יוגש בתוך 30 יום מהיום.

ניתנה היום, ה' כסלו תשע"ג, 19 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.