בעניין בקשה למינוי מומחה רפואי מטעם בית משפט

לאחר שבחנתי את המסמכים שצירף התובע, לא מצאתי כי החומר הרפואי מבסס תשתית מספיקה למינוי מומחה בתיק.

רובם של המסמכים נערכו בשנת 2003, אז אירעה התאונה, החומר הרפואי שנאסף בשנים 2004-2006 הינו דל ביותר, ומשנת 2006 ועד 2012 אין כל תיעוד רפואי, ואילו המסמך משנת 2012 עוסק בתלונותיו של התובע משנת 2008, בקשר עם פגיעה אחרת בכף רגל ימין, שלא נכללה בתלונותיו של התובע לגבי התאונה.

אכן צורף חומר רפואי מהשנים 2012-2013, אולם לא ברור הקשר בינו לבין התאונה, וקיים נתק של שנים ארוכות ללא כל טיפול רפואי רלוונטי, ובנסיבות אלה לא מצאתי כי קיימת ראשית ראיה למינוי מומחה רפואי בתיק.

נקבע קדם משפט נוסף ליום 16.1.14 שעה 8:45.

למועד הנדחה הנתבעת תשלים הגשת התצהירים מטעמה, וזאת לא יאוחר מיום 30.11.13.

כמו כן יוגשו תחשיבי נזק, כאשר ב"כ התובע יגיש תחשיב עד 21 יום לפני מועד הדיון, וב"כ הנתבעים יגיש תחשיב עד 7 ימים לפני מועד הדיון.

מובהר בזה כי כל תחשיב שיוגש באיחור מהמועדים לא יתקבל אלא עם בקשה מנומקת בנוגע לאיחור, כאשר "עומס משרדי" אינו נימוק מספק.

אי הגשת תחשיב תביא לדחיית הדיון על פי המועדים ביומן, כאשר ניתן יהיה לחייב בהוצאות (גם לאוצר המדינה) את הצד אשר גרם לדחייה.

ניתנה היום, ט"ז חשון תשע"ד, 20 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.