טוען...

פסק דין מתאריך 25/03/14 שניתנה ע"י ישי קורן

ישי קורן25/03/2014

בפני

כב' השופט ישי קורן

תובעים

1. פיני שפילמן

2. זהבה חנה שפילמן

ע"י עו"ד עמי פזטל

נגד

נתבעים

2. ירדנה נבנה ארצנו בע"מ

3. יוסף לפין

4. זהבה דהן

5. אביטל ויצמן

6. דותן שבת

7. נעה קרואני

8. כנרת וסטמן

ע"י עו"ד דוד צמח

פסק דין

תביעה מיום 12/4/2010 לסילוק יד ותביעה כספית על סך 500,000 ₪ שיסודה בעוגנים שהחדירה הנתבעת 2 למרתף ביתם של התובעים בעת ביצוע עבודות בנייה במגרש הנתבעים הסמוך לבית התובעים.

תחילה הוגשה התביעה גם נגד מהנדס הקונסטרוקציה של הנתבעים, מר נחום כץ, אך בדיון שהתקיים ביום 24/2/14 נדחתה התביעה נגד נתבע זה ללא צו להוצאות, על יסוד הסכמת הצדדים.

עוד זאת, במסגרת דיון בבקשה לביטול צו מניעה שניתן בתיק זה לבקשת התובעים הגיעו הצדדים להסדר פשרה, בגדרו שילמו הנתבעים לתובעים סך של 50,000 ₪ על חשבון כל סכום שייפסק לטובת התובעים בהליך זה. צו המניעה בוטל. לאחר הסדר זה נסגר התיק בטעות, וההליכים בו חודשו לבקשת התובעים על פי החלטת סגנית הנשיאה, כב' הש' נועה גרוסמן, מיום 17/7/2013.

בדיון שהתקיים ביום 20/10/2013 מיניתי מהנדס ושמאי כמומחה מטעם בית המשפט, על מנת שיחווה את דעתו בשאלת האחריות המקצועית ואת היקף הנזקים ההנדסיים והשמאיים הנטענים על ידי התובעים. מאוחר יותר הוחלף המומחה, לפי בקשתו, ותחתיו מונה המהנדס והשמאי צבי רון כמומחה מטעם בית המשפט.

המומחה מצא כי האחריות להחדרת העוגנים למרתף בית התובעים מוטלת על הנתבעים 2 – 8 ובמיוחד על הנתבעת 2 כקבלן ראשי של הפרויקט ועל הנתבע 3 כמנהל הפרויקט. עוד קבע המומחה כי תכלית העוגנים ליתן תמיכה זמנית בלבד עד להשלמת העבודות התת קרקעיות בשטח הנתבעים, וכי בעת ביצוע עבודות עתידיות בשטח התובעים ניתן יהיה לסלק את העוגנים שנותרו בקרקע בעלות זניחה. את נזקי התובעים העריך המומחה בעלות של 23,698 ₪ בגין נזקים ישירים, ו-43,000 ₪ נזקים עקיפים (חלק מהיתרון הכלכלי שנוצר לנתבעים עקב שימוש בחלקת התובעים). על שני הסכומים יש להוסיף מע"מ.

בדיון שהתקיים היום הגיעו הצדדים להסכמה הבאה, אשר קיבלה תוקף של החלטה:

א. הנתבעים 2-8 ישלמו לתובעים סך של 24,858 ₪ (סכום זה משקף את הסכומים שנקבעו בחוו"ד המומחה, צבי רון, כולל מע"מ, בניכוי סך של 53,846 ₪, שהם הסכום ששילמו הנתבעים במסגרת הסדר הפשרה בצו המניעה בצירוף הפרשי הצמדה מיום 26.5.10).

ב. הנתבעים 2-8 ישלמו לתובעים הוצאות משפט בסכום שיפסוק בית המשפט לפי שיקול דעתו (אגרות, הוצאות מומחים ושכ"ט עו"ד).

ג. הצדדים יטענו בקצרה לענין ההוצאות.

לאחר הסכמה זו טענו הצדדים בעניין ההוצאות.

בהמשך להסכמת הצדדים אני מורה לנתבעים לשלם לתובעים את הסכומים הבאים:

א. 24,858 ₪ (כפי שהוסכם במועד הדיון, וכאמור לעיל);

ב. 1,100 ₪ (החזר חלקי של אגרת המשפט);

ג. 5,900 ₪ (החזר חלקי של הוצאות המומחים מטעם התובעים);

ד. 5,900 ₪ (חלקם של התובעים בשכר המומחה מטעם בית המשפט);

ה. 10,000 ₪ (שכ"ט עו"ד).

סה"כ ישלמו הנתבעים לתובעים סך של 47,758 ₪.

התשלום ישולם עד ליום 27/4/14 בשעה 13:00, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין מהיום.

ניתן היום, כ"ג אדר ב תשע"ד, 25 מרץ 2014, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
15/04/2010 החלטה חדוה וינבאום וולצקי לא זמין
15/04/2010 החלטה חדוה וינבאום וולצקי לא זמין
19/04/2010 החלטה מתאריך 19/04/10 שניתנה ע"י חדוה וינבאום וולצקי חדוה וינבאום וולצקי לא זמין
26/04/2010 הסכם פשרה חדוה וינבאום וולצקי לא זמין
25/03/2014 פסק דין מתאריך 25/03/14 שניתנה ע"י ישי קורן ישי קורן צפייה