מונחת בפני בקשת התובע (להלן: "המבקש") להתיר לו לשלוח שאלות הבהרה למומחה בתחום האורטופדי מטעם בית המשפט.

לטענת המבקש, אחר שנבדק על ידי המומחה ואחר שהוגשה חוות דעתו, החמיר מצבו הרפואי וכעת, מצבו הרפואי אינו הולם את הנכות הרפואית אשר נקבעה בסמוך למועד בו נבדק על ידי המומחה.

הנתבעת (להלן: "המשיבה"), מתנגדת לבקשה וזאת ממספר טעמים, בין היתר שיהוי רב בהגשת בקשה זו עד לאחר שהצדדים כבר הספיקו להגיש תחשיבי נזק מטעמם בניסיון לסיים את התיק בפשרה. בנוסף, טוענת המשיבה, כי התלונות החדשות כך לפי טענת המבקש, זהות לתלונות עליהן התלונן המבקש בסמוך לבדיקה וכי אין כל חדש בתיעוד הרפואי החדש אשר צרף המבקש לבקשתו. המשיבה סבורה כי המדובר בניסיון לערוך מקצה שיפורים.

אחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לתגובה, הגעתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשת המבקש. מהתיעוד הרפואי אשר צורף לבקשה, התרשמתי יש בו, אולי, כדי להצביע על החמרה במצבו. תחשיבי הצדדים הוגשו לאור נכונות שניהם לקדם את התיק לכיוון של פשרה, אולם אם אירעה החמרה במצבו של התובע, כפי טענתו, וכעת נוצר חוסר הלימה בין האמור בחוות הדעת המהווה בסיס לתחשיבים לבין המצב בפועל, יש לסיים הבירור הרפואי ורק בהמשך, להתקדם בתיק.

אשר על כן אני מאפשרת למבקש להעביר לד"ר נמרוד רוזן תיעוד רפואי רלוונטי בצירוף שאלות הבהרה כפי שימצא לנכון וזאת תוך 30 יום מהיום.

העתק מפניית התובע למומחה, יועבר ישירות לצדדים וכן לבית המשפט.

לתזכורת פנימית בעוד 30 יום מהיום.

ניתנה היום, י"ב שבט תשע"ג, 23 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.