<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה – עו"'ד נגר.

הנאשם ובא כוחו - עו"ד גלעד חיון

קצינת המבחן, הגב' טולדנו.

פרוטוקול

קצינת המבחן:

לא ידוע לי מה היה בתסקיר שהוגש באוגוסט. כפי הנראה זו הייתה טעות.

התובע:

ביום 24.6.10 הוצג בפני בית המשפט הסדר טיעון על פיו אנו מסתפקים בכתב אישום מתוקן, הוא נדחה לקבלת תסקיר ואם שירות המבחן ימליצו להימנע ממאסר נסתפק בהמלצה מרתיעה. אחרת הטיעונים יהיו חופשיים. לכן, אבקש לאמץ את המלצות שירות המבחן.

הסנגור:

מצטרף.

<#3#>

גזר דין

בתאריך 24.6.11 הוצג הסדר טיעון שכלל תיקון כתב האישום במסגרתו הודה הנאשם בכך שביום 5.6.09 תקף שלא כדין את בת זוגתו, יוליה אילייב, בכך שאחז בכח בזרועותיה, גידף אותה, סטר לה ודחף אותה בנוכחות ילדיהם הקטינים בהיותו שיכור. הדיונים נדחו מאז מספר רב של פעמים לקבלת תסקירים, בעיקר כדי לשלבו בהליך טיפולי לגמילה מאלכוהול. במהלך הדחיות הציג עמדה מטשטשת, מזער את התנהגותו האלימה, השקיע מאמצים להציג צד חיובי והתקשה להתייחס להתנהגות בעייתית, לא הכיר בבעייתיות הקיימת במערכת הזוגית עם אשתו כיום, נעשו ניסיונות לדרבן אותו להתחיל באבחון אך התקשה להתייצב באמתלות שונות, ביטא מוטיבציה חיובית להשתלב בטיפול, אך בהמשך הציג עמדה מטשטשת והתקשה לבחון לעומק את קשייו ודפוסי התמודדותו ולכן התרשמו שהמוטיבציה שמגלה היא מחשש מההליך הפלילי ולא מתוך רצון ממשי.

היום נתקבל תסקיר אחרון, ממנו עולה שהתייצב במרכז לנפגעי אלכוהול ביום 26.7.12, הוא השלים את האבחון, השתתף בשיחות פרטניות, שוחחו עם אשתו, ערכו לו בדיקות רפואיות ובסופו של יום הגיע למסקנה שאיננו סובל מבעיית התמכרות ולכן לא נזקק לטיפול במרכז.

שירות המבחן ממליצים להסתפק בעונש חינוכי מוחשי של של"צ להוסיף ענישה משמעותית של מאסר מותנה והתחייבות.

מהתסקיר עולה, שהנאשם בן 36, עובד בתחום הגבס, לו ולמתלוננת שני ילדים בגילאי 3 ו- 4, אדם מופנם, השלים 9 שנות לימוד. המתלוננת תארה זוגיות שהיא טובה בדרך כלל, למעט בתקופות דחק, דהיינו בהיותם נתונים בלחץ כלכלי ולאחר קריסת עסק שנוהל על ידו.

המתלוננת טענה שהוא צורך אלכוהול בתקופות שהוא חש בודד ולכשאין לו מסגרת תעסוקתית ובהשפעת האלכוהול נוהג באלימות.

הואיל וכיום אין נזקקות טיפולית בתחום האלכוהול ולאור הסדר הטיעון, המלצות שירות המבחן תאומצנה.

בהתחשב במהות העבירה ונסיבותיה ולאחר שקילת האינטרס הציבורי מול נסיבותיו/ה האישיות של הנאשמ/ת ועברו/ה, אני דנה את הנאשמ/ת לעונשים הבאים:

1. אני מטילה על הנאשמ/ת 5 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנה/ים והתנאי הוא שלא ת/יעבור עבירה שבהן הורשע.

2. הנאשמ/ת ת/יחתום על התחייבות בסך 5,000 ₪ להימנע מביצוע העבירה/ות בה/ן הורשע במשך 3 שנה/ים מהיום.

אם לא ת/יחתום על ההתחייבות, ת/יאסר למשך 90 ימים.

3. אני מטילה על הנאשמ/ת לבצע 180 שעות שירות לתועלת הציבור במרכז אשכול פייס באשדוד, תפקיד סיוע כללי, בהיקף שלא יפחת מ - 4 ש"ש בפיקוח שירות המבחן.

במידה ויש צורך בשינוי מקום ההשמה, שירות המבחן יעשה כן וידווח על כך לביהמ"ש.

מוסבר לנאשמ/ת כי אם לא ת/יבצע עבודות השל"צ במלואן, ניתן יהיה להפקיע הצו, ולשוב ולגזור את דינו/ה לרכיבי ענישה נוספים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

#5#>

ניתן והודע היום י"ח אלול תשע"ב, 05/09/2012 במעמד הנוכחים.