טוען...

החלטה על תגובת פמת"א

יהודית אמסטרדם21/12/2015

מספר בקשה:2

בפני

כבוד השופטת יהודית אמסטרדם

המבקש


עדיאל פרטוק

ע"י ב"כ עו"ד נתנאל כהן

נגד

משיבה

מדינת ישראל

החלטה

1. הבקשה שבפניי מטעמו של המבקש- הנאשם בתיק דנן היא כי ביהמ"ש יורה שהפסילה בת שנתיים שהושתה עלעודיו בגז"ד מתאריך 27.6.2010 תימנה רטרואקטיבית מיום שיחרורו ממאסר- 28.10.2010.

2. לטענת המבקש, הוא בעל נגריה הנזקק לרישיון נהיגה לצורכי עבודתו, ופסילתו מנהיגה פוגעת בעיסקו פגיעה ממשית.

3. ב"כ המשיבה- המאשימה מתנגדת לבקשה ומציינת כי עפ"י תקנה 556(א) לתקנות התעבורה תשכ"א- 1961 (להלן: "תקנות התעבורה") היה על המבקש להפקיד את רישיונו בביהמ"ש, ומשלא עשה כן- אין להיעתר לבקשה.

דיון

4. מותב זה סיים מלאכתו במתן גזה"ד בתאריך 27.6.2010.

5. הבקשה שבפניי איננה להורות על תיקון טעות שנפלה בפסק- הדין, וכל העניין במהותו איננו פלילי אלא מינהלי, כפי שנקבע ע"י כב' השופט סולברג בבש"פ 9075/12 מוחמד ג'אבר נ' מ"י (פורסם במאגרים, 14.4.2014):

"אי- הפקדת הרישיון במזכירות ביהמ"ש היא אירוע או מחדל חדש שמועדו הוא לאחר מתן גזר- הדין וכפועל יוצא ממנו- ולא מגזר הדין- נוצרה המחלוקת בנושא חישוב מניין ימי הפסילה".

וכן:

"כשם ששב"ס מחליט בעניין חישוב ימי מאסר, כך ראוי להפקיד את מלאכת חישוב ימי פסילת רישיון הנהיגה בידי רשות הרישוי".

וכן:

"זה הגורם המקצועי שאצלו מצוי כל החומר הצריך לעניין, גם מומחיות וגם ניסיון."

עוד נקבע שנגד החלטת רשות הרישוי ניתן לעתור לביהמ"ש לעניינים מנהליים.

6. סעיף 61 לפקודת התעבורה (נוסח חדש) התשכ"א- 1961 קובע כי מי שנפסל מלהחזיק רישיון נהיגה חייב להמציא את רישיון הנהיגה "לרשות הנקובה בתקנות תוך התקופה הנקבעת בהן".

תקנה 556 לתקנות התעבורה משלימה את הוראות הפקודה הנ"ל בקובעה:

"נפסל בעל רישיון נהיגה ע"י ביהמ"ש מהחזיק ברישיונו, ימציא בעל הרישיון את רישיון הנהיגה שלו לאותו בימ"ש שהורה על פסילתו מיד לאחר שהודע לו על הפסילה".

7. אליבא דכב' השופט סולברג בפס"ד ג'אבר אין עוד מקום לחייב בהפקדה פיסית של רישיון נהיגה או בהגשת תצהיר תחתיו או אישור במקום תצהיר, ובעידן הדיגיטלי ניתן להחליף את ההליך הבירוקרטי המסורבל בעיגון פסילת הרישיון כדבעי במחשבי הרשות.

השופטים מ. נאור וא. שוהם הצטרפו, כשהשופט שוהם מעיר:

"סבורני כי ייטיב מחוקק אם יפעל לתיקון תקנה 557 לתקנות התעבורה באופן שיובהר נושא הפקדת רישיון הנהיגה".

לאור כל המקובץ לעיל, מותב זה אשר סיים את מלאכתו בפסק- דין לא יוכל להורות על תקופת פסילת המבקש רטרואקטיבית, ועליו לפנות לרשות הרישוי.

המזכירות תעביר עותק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ט' טבת תשע"ו, 21 דצמבר 2015, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
29/06/2010 גזר דין מתאריך 29/06/10 שניתנה ע"י יהודית אמסטרדם יהודית אמסטרדם לא זמין
21/12/2015 החלטה על תגובת פמת"א יהודית אמסטרדם צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
מאשימה 1 מדינת ישראל רות דוד (בלום), מירית שטרן
נאשם 1 עדיאל פרטוק (עציר) גיא אבנון