1. בהחלטת בית המשפט מיום 23.5.12 ניתן צו לגילוי מסמכים תוך 30 יום ובית המשפט הורה על הגשת תצהירי התובע עד ליום 1.8.12 ותצהירי הנתבעת עד ליום 1.9.12.

2. ביום 25.7.12 הגיש התובע הודעה דחופה בדבר אי ניהול התיק.

ביום 9.9.12 הגישה הנתבעת בקשה לדחיית התביעה בשל אי הגשת תצהירים ואי מילוי אחר צו גילוי המסמכים.

3. ביום 10.9.12 התקיים דיון קדם משפט בתובענה.

4. בדיון עמדה הנתבעת על בקשתה לדחיית התביעה בטענה שהתובע לא מגיש ראיותיו ולא ניתן להמשיך לדון בתובענה. הנתבעת עמדה על חיוב התובע בהוצאות ההליך.

5. התובע הודיע, כמפורט בדבריו בפרוטוקול הדיון, כי מבחינתו התיק כבר הסתיים ויש לתת פסק דין לאחר שהנתבעת לא התייצבה לדיון בתיק 4257-03-09 מיום 15.6.09 שהתקיים בבית המשפט המחוזי (מרכז) בפני כב' השופטת שטמר (ר' עמ' 18 ש' 4-6 לפרוט' הדיון).

התובע שב והודיע כי אין בכוונתו לנהל את התיק (ר' עמ' 18 שורה 31 לפרו' הדיון) וכן ציין התובע כי התיק מבחינתו נגמר (ר' עמ' 19 ש' 3 ואילך).

לטענתו אין מקום לדחות את התביעה.

6. לעניין הגשת התצהירים, ציין התובע כי אינו עו"ד. עוד הוסיף כי אינו מתכוון לנהל את התיק כמפורט בדבריו בפרוטוקול הדיון (ר' עמ' 18 ש' 31 לפרו' הדיון).

7. בכל הנוגע לטענת התובע כי יש ליתן פסק דין בשל העדר התייצבות כנגד הנתבעת, בשל אי התייצבות לדיון שהתקיים ביום 15.6.09, המדובר בדיון שהתקיים בשעתו בבית המשפט המחוזי.

הנתבעת התייצבה לדיונים שהתקיימו מאז בתיק זה שהועבר לבית משפט השלום ובנסיבות אלו אין מקום ליתן פסק דין בהעדר התייצבות.

8. לנוכח האמור, מאחר והתובע לא מילא אחר החלטת בית המשפט מיום 23.5.12 ואף הודיע כי אין בכוונתו להגיש תצהירי עדות ראשית, אין מקום להמשך בירורה של תובענה זו.

לאור האמור אני מורה על מחיקת התובענה. זאת, בנסיבות העניין, ללא צו להוצאות.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי (מרכז) כחוק.

המזכירות תודיע החלטתי לצדדים.

ניתן היום, י"ט חשון תשע"ג, 4 נובמבר 2012, בהעדר הצדדים.