נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד – אביעד כ"ץ

הנאשם - בהעדר ובא כוחו עו"ד – סיבוני

<#1#>

פרוטוקול

התובע

הנאשם לא הגיע, ולכן אבקש להוציא צו הבאה.

<#2#>

החלטה

ב- 8.1.14 היו אמורים סוף סוף להתקיים הטיעונים לעונש לאחר שהנאשם כבר הוזהר כי לא תינתנה דחיות נוספות אם יתברר כי איננו משתף פעולה עם שירות המבחן.

הסניגור עמד על דחיה כדי להמציא מסמכים מהמעסיק שלו ולהעיד עדי אופי שלא התיצבו באותו מ ועד.

התובע התנגד לדחיה בתוקף, אך למרות זאת נעתרתי לבקשת הסניגור והדיון נדחה ל- 12.1.14. הנאשם הוזהר כי אם לא יתיצב יוצא צו להבאתו ללא שחרור. גם באותו מועד לא התיצבה עד האופי שנאלצה לצאת להלוויה, ולבקשת הסניגור נדחה שוב והנה לא מפתיע כלל לא התיצב לא הנאשם ולא עדת האופי ולא הוגשו מסמכים.

משכך, טיעונים לעונש ידחו ליום 19.2.13 שעה 10:00

מוצא צו להבאת הנאשם, אין בשום אופן לשחררו בתנאים שכן מדובר בתיקים ישנים ובדחיות אינספור של מי שמפר שוב ושוב האמון שניתן בו.

בנסיבות אלה, החלטה זו תצורף לצו הבאה כדי להבטיח שגם שופט תורן לא ישחררו.

מבחינת מותב זה הואיל ומותב זה ימצא בחופשה, במידה וצו ההבאה יבוצע במהלך תקופה זו, אם יבקשו זו באי כח הצדדים, אין מניעה שמותב אחר יגזור את דינו, שכן הגיע עת לסיים ההליכים בתיק זה.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"ד, 14/01/2014 במעמד הנוכחים.