תביעה שהגיש התובע , ברוך טל בגין נזק שנגרם לו אשר האחריות לטענתו מוטלת על כתפי הנתבעת, פוגה שיווק חקלאי בע"מ.

ביום 24.7.13 ניתן פסק דין חלקי על ידי בתביעה לאחר שנשמעו עדויות ובמסגרתו קבעתי שהנתבעת אחראית לנזק שנגרם לתובע.

מאחר והתגלעה מחלוקת בין הצדדים באשר לנזק הוסכם שבית המשפט יימנה מומחה שחוות דעתו תהיה מכרעת. המומחה איל שפירא נתן חוות דעתו, והצדדים הסכימו שבית המשפט ייתן פסק דין לפי סעיף 79 א' ללא נימוקים, וזאת לאחר שהמומחה נחקר על חוות דעתו והצדדים אף הגישו סיכומים בעניין.

משכך ולאחר שעברתי על המסמכים סבורני שיש לחייב הנתבעת לשלם לתובע סך של 13,000 ₪ וכן הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן חוות הדעת ועד יום התשלום. כן תשלם הנתבעת הוצאות מומחה בית המשפט במלואן.

לאור העובדה שהסכום שנפסק הינו נמוך עד מאוד לעומת סכום התביעה (105,731 ₪) אזי כל צד יישא בהוצאותיו.

ניתן היום, כ' סיוון תשע"ה, 07 יוני 2015, בהעדר הצדדים.