1. לאחר שניתנה הצעת פשרה, ביקשה התובעת כי ימונה מומחה נוסף בתחום הראומטולוגיה ואילו הנתבעת מתנגדת לבקשה.

לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הראומטולוגיה עקב התאונה (ראו למשל: תעודה רפואית של דר' לסלי גרין מיום 23.09.12). הנני ממנה את פרופ' אורי אלקיים מבי"ח איכילוב כמומחית רפואית מטעם בית המשפט בתחום זה.

2.  המומחית תעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לה על ידי ב"כ בעלי הדין, תבדוק את התובעת 1 ותקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 31.11.09. שימת לב המומחית והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחית יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

4.  בנסיבות העניין ובשים לב לכך שלתובעת נקבעה נכות זמנית בתחום האורטופדיה ומכאן שאף אם לא תיקבע לתובעת נכות בתחום הראומטולוגיה יהיה ניתן לנכות את שכר המומחית מהפיצוי שייפסק לתובעת בסופו של יום (ראו והשוו:רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12, פורסם בנבו)), אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחית. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחית ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחית אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחית.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 10.04.13

ניתנה היום, י"ט כסלו תשע"ג, 03 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.