לאחר עיון בכל מסמכי התיק, אני מחליט כך:

1. יש להאיץ ההליכים בתיק זה, שבירורו מתעכב זמן רב (תביעה בסדר דין מהיר משנת 2010 על תאונה משנת 2009), וביהמ"ש לא יגלה מעתה ואילך גמישות בענייני מועדים ופרוצדורה.
2. בקשת הנתבעים לתיקון כתב התביעה נדחית. התובעת מתנגדת לתיקון, ההליכים מתעכבים כאמור (ותיקון יעכבם עוד) וגם קיימת הודאת בעל דין רלוונטית בכתב ההגנה היחיד שהוגש עד כה (מטעם הנתבע 1), שאינה מתיישבת בתוכנה עם התיקון המבוקש, וגם תמוה כיצד נטען שאותו עו"ד מייצג (ב"כ הנתבע 1 המקורי) מייצג גם את הנתבע שמבוקש לצרפו ומסכים לבקשת התיקון, שבתוכנה לא מתיישבת כאמור עם כתב ההגנה הקיים ועם עמדת הנתבע המקורי. מכל מקום, צודק לכאורה ב"כ התובעת באומרו שלפנינו הודאת בעל דין באותו כתב הגנה.
3. למרות הכל, הנתבעת 2 טרם הגישה כתב הגנה מפני התביעה (כנתבעת 2), ועליה להגישו לתיק עד יום 20.8.15, ואם לא תעשה זאת ואם התובעת לא תבקש נגדה פס"ד בהיעדר הגנה, תימחק התביעה נגדה מחוסר מעש.
4. מבוטל, בהסכמה, פסה"ד (המותנה) שניתן ביום 12.5.15, בכפוף לתנאי התשלום שעליו הוסכם (הוצאות בסך 1,770 ₪.
5. הנתבעת 2, כצד שלישי, תגיש עד יום 20.8.15 גם כתב הגנה מפני ההודעה לצד שלישי.
6. לאור תכני המחלוקות: כל הצדדים (התובעת + שני הנתבעים) יגישו, סימולטנית ועד יום 20.9.15, תצהירי עדות ראשית (חתומים ומאומתים כדין!!) של כל עדיהם, ולתצהירים ייצורפו כל המסמכים הרלוונטיים. בעל דין שלא יגיש תצהירים כאמור, לא יורשה להשמיע ראיות מטעמו בדיון ההוכחות שייקבע.
7. לאחר שיוגשו התצהירים אקבע בפניי דיון הוכחות מיוחד.
8. קובע ת"ז ביום 25.9.15.
9. המזכירות תשלח ההחלטה לכל הצדדים, בפקס + בדואר רשום.

ניתנה היום, י"ח אב תשע"ה, 03 אוגוסט 2015, בהעדר הצדדים.