1. לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה ובתגובת ב"כ הנתבעת, הגעתי למסקנה כי אכן קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות המצדיקה מינוי מומחים רפואיים. על כן אני ממנה את ד"ר טרייסטר כמומחה מטעם בית המשפט בתחום העיניים     את ד"ר  גיא אור     כמומחה מטעם בית המשפט בתחום  הפיסיאטרי , אשר מתבקשים לחוות דעתם באשר:

א. למצבה הרפואי של התובעת הנובע מן התאונה נשוא התובענה;

ב. לקשר הסיבתי בין המצב הרפואי לבין התאונה;

ג. לנכותה הצמיתה של התובעת (אם קיימת) ככל הנובעת היא מן התאונה נשוא התובענה;

ד. לנכותה הזמנית של התובעת (היינו: תקופת אי הכושר לעבודה) בעקבות התאונה נשוא התובענה;

2. א. התובעת תמציא כתב ויתור על סודיות רפואית למומחים הנ"ל וכן לנתבעים תוך 15 יום מהיום.

ב. כל אחד מן הצדדים ימציא למומחים הנ"ל וכן לצד שכנגד תצלום של כל המסמכים הרפואיים שבשליטתו, הנוגעים לעניין שבמחלוקת למעט חוות דעת של מומחה.

התובעת תמציא מסמכים אלה בתוך 15 יום מהיום והנתבעים בתוך 15 יום מיום שיקבלו את מסמכי התובעת (למעט מסמכים אשר העתק שלהם הומצא להם ע"י התובעת).

ג. התובעת תעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורו המומחים לצורך מתן חוות דעתם. ב"כ התובעת יתאם מועד עם המומחים לקיום הבדיקות.

ד. הנני קובע שכרו של המומחה בשטח העיניים בסך של  5,000     ₪ כולל מע"מ ושכרו של המומחה הפסיכיאטרי בסך של 7,000 ₪. שכר טרחתם של המומחים ישולם להם ישירות על ידי הנתבעת מס' 2.

אולם, אם יסתבר כי לא נותרה לתובע נכות צמיתה בגין התאונה נשוא תיק זה, יתכן שיקוזז שכרו של המומחה בשטח העיניים ואילו בשטח הפסיכיאטרי יקוזז מהפיצויי שיפסק לתובעת.

*

3. שימת לב המומחה מופנית-

א. להוראות תקנה 8 (א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז- 1986, לפיה אין להביא בפני המומחה הממונה על ידי בית המשפט חוות דעת רפואית של מומחה אחר, לגבי התאונה בה עסקינן;

ב. פסיקת בית המשפט העליון קובעת כי גם מסקנות של ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי אסור שתובאנה בפני המומחה.

המזכירות תמציא העתק החלטה זו לבאי כח צדדים ולמומחים.

ניתנה היום, ט' חשון תשע"ג, 25 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.