בפני בקשה מטעם התובעים לצירוף ספרות רפואית לתיק.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, הבקשה נדחית.

ראשית, בבקשה אין פרוט לגבי המאמרים, מועדי פרסומם ומידת הרלוונטיות שלהם למחלוקת בין הצדדים במיוחד בהתחשב במועד האירוע נשוא התביעה (11.3.03).

בנוסף, הבקשה הוגשה באיחור כאשר התיק קבוע להוכחות בעוד כחודשיים.

הלכה היא כי דרך המלך להגשת מאמרים וספרות רפואית היא באמצעות השלמת חוות דעת המומחה בדרך של הגשת בקשה לתיקון תביעה (רע"א 9014/12 פלוטקין נ' Smith Klineואח', פורסם בנבו 24.1.13).

נוכח האמור לעיל, ככל שהתובעים מעוניינים בצירוף ספרות רפואית, יגישו בקשה מתאימה לתיקון כתב תביעה.

מאחר והתיק קבוע לשלושה דיוני הוכחות במסגרתם ישמעו, בין היתר, מומחים רפואיים, ולצרכי ייעול ההליך, אני סבור כי יש מקום להקלטת העדויות בימי ההוכחות.

הצדדים ישאו בחלקים שווים בשכר המקליט. זימון ההקלטות לכל ימי ההוכחות באחריות ב"כ התובעים.

מזכירות תשלח החלטה לצדדים.

ניתנה היום, ט"ז אב תשע"ג, 23 יולי 2013, בהעדר.