לפניי בקשה לבטול גזר דין שניתן בהעדר הנאשם.

המבקש זומן כדין לדיון שהתקיים ביום 26.5.10, עת קיבל לידיו את הדוח המקורי, הנושא את מועד הדיון.

בתיק ביהמ"ש אין כל תיעוד לקיומו של עו"ד מטעמו של המבקש. שמו של עורך הדין המטפל, לכאורה, לא צויין ולא צורף לבקשה תצהיר מטעמו.

אף אם מסר את הטיפול בתיק זה לעו"ד כלשהו, היה על המבקש לברר מה עלה בגורלו.

בנוסף, מהתעוד בתיק ביהמ"ש, עולה כי הודעות בדבר הקנס והפסילה, שנשלחו למבקש בדואר רשום לכתובתו הרשומה, לא נדרשו על ידו.

נוכח האמור לעיל, המבקש הגיש את בקשתו בשיהוי רב, ללא הסבר מניח את הדעת לשיהוי זה.

המבקש לא העלה בבקשתו טיעוני הגנה כלשהם, ועתירתו הינה לבטול גזר הדין בלבד.

גזר הדין סביר ותואם את הענישה המקובלת לעבירות בהן הורשע המבקש.

על כן, לא מצאתי בנימוקי הבקשה עילה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר הנאשם, ולא שוכנעתי כי הותרתו על כנו תגרום למבקש עיוות דין.

נוכח האמור לעיל, הבקשה נדחית.

לעניין חישוב הפסילה, למבקש עונש פסילה בתיק הקודם בזמן לתיק זה. על כן, המבקש יצרף את אישור ההפקדה בתיק הקודם בזמן ולאחר מכן, הבקשה לחישוב הפסילה תדון לגופה.

ניתנה היום, כ"א אייר תשע"ג, 01 מאי 2013, בהעדר הצדדים.