1. בפני בקשה, שניה במספר, להארכת מועד לביצוע צו סגירה שניתן בתיק זה בנוגע לעסקה של המבקשת ברחוב ז'בוטינסקי 128 רמת גן ב-90 ימים.

2. בבקשה נטען כי המבקשת פעלה ללא לאות להוצאת רישיון עסק, כי ביום 29.8.13 התקבל אצלה היתר לשימוש חורג, ההיטלים בגינו שולמו, הושלמו דרישות מחלקת הנדסה, מחלקה וטרינרית במשרד הבריאות, אך נותר לקבל אישור מכיבוי אש.

3. המאשימה מתנגדת לבקשה, וטוענת כי חסרים למבקשת אישורים שונים ודרישות הכרחיות לצורך קבלת אישור הכבאות, כמו גם אישורי תקינות רבים, ומצרפת דו"ח ביקורת תקופתית של כיבוי אש מיום 29.9.13, אשר כולל הערות ודרישות שונות בתחום כיבוי האש לביצוע.

4. דין הבקשה להידחות.

5. ראוי לציין בתחילה, כי המבקשת כבר עתרה לפני כשבעה חודשים בבקשת ארכה, ונוכח הסכמת המאשימה, נעתרתי לבקשה בהחלטה מיום 19.3.13 כך שביצוע הצו נדחה ב-6 חודשים עד יום 19.9.13.

6. העסק נשוא הצו פועל מזה תקופה לא מבוטלת, ואזכיר כי כתב האישום בגין הפעלתו ללא רישוי, הוגש בחודש מרץ 2010, דהיינו לפני כשלוש וחצי שנים תמימות.

7. אם בכל אותה תקופה ארוכה לא עלה בידי המבקשת להשיג רישיון עסק או להתגבר על דרישות כיבוי אש- אך סימן הוא שלא פעלה בשקדנות ראויה.

8. כבר נפסק כי אין לאפשר תופעה לפיה הליכים משפטיים שונים משתמשים לעיכוב ביצוע צווים שיפוטיים, דבר המנציח בפועל הפעלת עסק ללא היתר או רישיון. ראה ע"פ 10131-02-09 נוף בע"מ נ' עיריית קריית אתא (23.2.09).

9. בענייננו, לנוכח ביקורת כיבוי האש אשר צורפה לתגובה, אשר הינה עדכנית להיום, ונוכח הסכנה הנשקפת לציבור כתוצאה מהפעלת עסק ללא עמידה בדרישות כיבוי אש, ובאיזון בין האינטרסים השונים, לא ראיתי להיעתר לבקשה.

10. בהינתן האמור, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ו תשרי תשע"ד, 30 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.