ע"פ החלטתי מיום 18.10.12 היה על ב"כ הנאשם להודיע בתוך 45 יום מהיום באם הוא עומד על חקירת עורכי התע"צ. עוד נקבע במידה ולא יעשה כן, משמע כי ויתר על חקירתם ועל טענות הנוגעות לתקינות המכשיר. עד היום לא התקבלה כל הודעה בהקשר זה מב"כ הנאשם וכן לא הועלתה על ידו כל טענה לפיה לא קיבל את חומר החקירה בתוך 21 יום כפי החלטתי מאותו דיון.

רק היום נזכר ב"כ הנאשם להגיש בקשה לפטור אותו מהתייצבות ולהורות על ביטול כתב האישום מהטעם שלא קיבל את חומר החקירה.

בכל הכבוד היה על ב"כ הנאשם להגיש בקשתו בחלוף 21 ימים ולכל המאוחר בתוך 45 ימים מהדיון הקודם, המועד בו היה עליו להודיע עמדתו.

בבירור עם ב"כ המאשימה באולם ביהמ"ש עולה כי זו ביטלה זימונם של עורכי התע"צ מהטעם שב"כ הנאשם לא שלח כל הודעה בהתאם להחלטתי מיום 18.10.12.

לאור כל האמור לעיל אני דוחה את הבקשה. בהיעדר התייצבות יישפט הנאשם בהיעדרו.

להודיע לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז אייר תשע"ג, 07 מאי 2013, בהעדר הצדדים.