| מספר בקשה:4 |
בפני | כב' השופטת אורית ליפשיץ |
מבקשים | לאוניד מילייקובסקי |
נגד |
משיבים | רמז אנדריי |
- לפניי בקשה לביטול פסק דין שניתן במעמד צד אחד, ביום 23/1/11, לפיו התקבלה תביעת של התובע והנתבע חויב לשלם סך של 2,985 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק, מיום הגשת התביעה ועד מועד התשלום המלא בפועל. כמו כן חויב הנתבע לשלם לתובע סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 500 ₪, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד מתן פסק הדין ועד למועד התשלום המלא בפועל.
- ביום 31/5/11 הגיש הנתבע בקשה לביטול פסק דין, וביום 6/6/11 ניתנה החלטת כב' השופט אבו טהה לפיה, בכפוף להפקדת הוצאות עבור התובע בסך 1,000 ₪ לקופת בית המשפט, תוך 14 יום, יבוטל פסק הדין.
- עם זאת, הנתבע לא פעל בהתאם להחלטה זו ולאחר חלוף של שנתיים וחצי, ביום 5/12/13 הגיש בקשה נוספת לביטול פסק הדין מיום 23/1/11, בגינה ניתנה החלטתי מיום 8/12/13 לפיה, על המבקש להבהיר בקשתו, נוכח החלטת כבוד הש' אבו טהה וזאת תוך 14 יום שאם לא, תדחה הבקשה.
- ביום 25/12/13 הגיש הנתבע שוב בקשתו זאת, בלא מתן הבהרה כפי שנדרש בהתאם להחלטתי מיום 8/12/13. על כן, ביום 26/12/13 ניתנה החלטה נוספת במסגרתה הוארך המועד למתן הבהרה כאמור עד ליום 5/1/14.
- ביום 20/1/14 הגיש שוב הנתבע בקשה, אשר אינה נתמכה בתצהיר, וטען כי כל ההודעות בדבר התיק נשוא החלטה זו נשלחו לרח' בני אור בבאר שבע ואילו, לטענת הנתבע, הוא גר מזה 20 שנה באילת.
- עוד טוען הנתבע כי, מיום 16/12/11 עד לחודש יולי 2012 שהה הוא בבית חולים. הנתבע צרף לבקשתו מסמכים מהם עולה כי אכן היה מאושפז בתקופה שמחודש דצמבר 2011 ועד יוני 2012 ביחידה לטיפול נמרץ בבית החולים "סורוקה" ובמחלקת שיקום נפגעי ראש בבית חולים "תל השומר". עם זאת, אין בכך כדי לסייע לנתבע וכדי ליתן טעם מדוע לא פעל הוא בהתאם להחלטת כב' השופט אבו טהה אשר ניתנה ביום 6/6/11, כחצי שנה טרם אשפוזו, ובמסגרתה נדרש להפקדת הוצאות עבור התובע בסך 1,000 ₪ כתנאי לביטול פסק הדין. כמו כן, הנתבע לא נתן כל הסבר ו/או נימוק מיוחד המצדיק את ביטול פסק הדין שניתן לפני כשלוש שנים, כאשר התובע ידע על קיומו כבר 6/11 ולא פעל לביטולו, בהתאם להחלטת בית המשפט.
- לאור כל האמור, ומשעל בית המשפט ליתן משקל לאינטרס ההסתמכות של התובע, סופיות הדיון, ובשים לב לעובדה כי חלפו שלוש שנים ממועד מתן פסק הדין, וכשנתיים וחצי מהמועד בו ידע הנתבע על קיומו של פסק הדין, ובעדר כל נימוק מיוחד המצדיק את הארכת המועד להפקדת ההוצאות שנפסקו ע"י בית המשפט ב- 6/11 , ו/או הגשת בקשה חדשה לביטול פסק הדין, מצאתי כי דין הבקשה להידחות.
- לפנים משורת הדין, איני עושה צו להוצאות.
- המזכירות תודיע ותשלח החלטה זו לצדדים.
ניתנה היום, כ"א שבט תשע"ד, 22 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.