עיון בהודעת ב"כ המשיבה 2 מלמד כי לטענתו הודיע כבר בדיון שהתקיים בפני בתאריך 28.3.12 כי אינו מייצג עוד את המשיב 1 לאחר שהאחרון ברח מהארץ.

כפועל יוצא מהדיון ניתנה בין היתר, למבקשת הרשות לתקן את כתב תביעתה ואכן כך עשתה. משעה שהוגש כתב תביעה מתוקן היה על המבקשת להמציאו כנדרש לשני המשיבים. מאחר שב"כ המשיבה 2 הודיע כי אינו מייצג עוד את המשיב 1 היה על המבקשת להמציא את כתב התביעה המתוקן למשיב 1 בעצמו. לא מצאתי אסמכתא לכך בתיק בית המשפט ולפיכך אינני מוצא מקום לקבל את בקשת המבקשת למתן פסק דין בהעדר ועל המבקשת להמציא למשיב 1 את כתב התביעה המתוקן בהתאם לתקנות.

למותר לציין כי ב"כ המבקשת אף מופנה בשנית להחלטתי מיום 9.9.12.

יחד עם זאת בשים לב לאמור לעיל, וע"מ לחסוך בזמן שיפוטי יקר כמו גם מזמנו של ב"כ המבקשת הינני מורה על ביטול מועד הדיון הקבוע לתיק ליום 12.9.12.

ב"כ המבקשת ימציא כנדרש את כתב התביעה המתוקן לידי המשיב 1 .

ת.פ מזכירות למחיקה מחוסר מעש ליום 2.12.12.

המזכירות תשלח החלטה זו בפקס ידני לב"כ המבקשת וכן תוודא טלפונית קבלת ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ג אלול תשע"ב, 10 ספטמבר 2012, בהעדר הצדדים.