1. בדיון ההוכחות שהתקיים ביום 25/4/13 לא היה באפשרות בית המשפט לבדוק את אישורי המסירה בעניינם של עדי התביעה, היות ומערכת נט המשפט הושבתה.

2. מבדיקה שנערכה ע"י בית המשפט היום עולה כי זימונים נשלחו לעדי התביעה ע"י המזכירות אך אישורי המסירה לא חזרו, ואינם מצויים בתיק.

3. לישיבת ההוכחות שהתקיימה ביום 25/4/13 לא התייצבו עדי התביעה, וזאת היא להם הפעם השנייה.

4. ב"כ הנאשם ביקש עקב כך לזכות את הנאשם, ואילו ב"כ המאשימה טען כי קיימת תרשומת בתיק לגבי הסדר, ובנסיבות אלו לא ווידא את התייצבותם של העדים לישיבה.

5. כפי שצויין על ידי בפרוטוקול מיום 25/4/13, על ב"כ המאשימה היה לוודא טרם הדיון האם הנאשם מקבל את ההסדר כפי שהוצג בתרשומת המופיעה בתיק התביעה, ורק אז לוותר על איתורם של עדי התביעה.

6. אין צורך להכביר במילים כדי לתאר את הנזק ועיוות הדין שנגרם לנאשם כתוצאה מהתמשכות ההליכים בעניינו. הנאשם התייצב לדיונים שנקבעו בתיק זה, מבקש לברר את אשמתו, ולקבל את יומו בבית המשפט אך בשל התנהלות לקויה של התביעה הדבר נמנע ממנו.

7. בנסיבות אלו, והיות ומדובר בישיבת הוכחות שנייה אליה לא מתייצבים עדי התביעה, אני מוצאת לנכון לחייב את התביעה בהוצאות על סך 750 ₪ לטובת הנאשם.

8. המזכירות תמציא העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ' אייר תשע"ג, 30 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.