בפני בקשה מטעם התובעת למינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה.

לאחר ששקלתי טענות הצדדים ועיינתי במסמכים המצורפים, אני סבור כי דין הבקשה להתקבל.

אכן, בהחלטתי מיום 27.4.14 הוריתי כי בטרם תינתן הכרעה סופית בבקשה תפנה התובעת למומחה בתחום הפיברומיאלגיה, פרופ' אהרנפלד, בשאלת הבהרה מטעם בית המשפט כדלקמן: האם ישנו צורך במינוי מומחה מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטרי, בכל הנוגע לנכות אפשרית בתחום זה בעקבות שתי התאונות שעברה התובעת או שמא במסגרת הנכות שפסק לתובעת כלולה גם נכות בתחום הפסיכיאטרי?

פרופ' אהרנפלד השיב כי אין צורך במינוי מומחה בתחום הפסיכיאטריה, מאחר ולטעמו בנכות שנפסקה כלולה גם הנכות הפסיכיאטרית. להשקפתו, ההפרעה הנפשית השכיחה ביותר בקרב חולי הפיברומיאלגיה היא מצבי רוח ירודים וכ-30%-50% מבין החולים בפיברומיאלגיה סובלים מדכאון נלווה או מחרדה. הוא מפרט כי ידוע שכאב כרוני מוביל לדכאון, ונוכח השכיחות הגבוהה כאמור לעיל להערכתו הנכות הנפשית חופפת לנכות שנקבעה.

חיזוק לדבריו של פרופ' אהרנפלד ניתן למצוא במסמכים הרפואיים שצורפו לבקשה (המקורית):

כך למשל בסיכום ביקור מיום 19.9.12 נכתב כדלקמן: "סובלת מדכאון, משייכת את מקור הקשיים לכאבים".

בסיכום ביקור מיום 10.8.11: "הכאבים גורמים לעצבנות מבלי שתשים לב. דבר שגורם לקשיים באינטארקציה הבין אישית ומחמיר את הרגשתה...הכאבים חזקים ומקשים בכל".

כמו כן, בפגישה העשירית (במסגרת תיעוד המפגשים) עם הפסיכולוגית סמדר דגוני, נכתב כדלקמן: "העליתי האפשרות שאולי צריכה לפנות לטיפול המתייחס ישירות לפגיעה בתפקוד העצבי או העוסק בשיפור בשליפת מילים. שתפתי אותה בהרגשתי שהטיפול הפסיכולוגי אינו יכול לסייע בנוגע למרבית הקשיים שמציגה שכן להרגשתי אינם נובעים מתגובות רגשיות לתאונה שעברה אלא על רקע אחר".

גם אם נכותה של התובעת חופפת נכות אפשרית בחום הפסיכיאטריה, עדין יש לקבוע כי קיים קשר סיבתי בין מצבה הנפשי של התובעת לתאונות שעברה ו/או למחלת הפיברומיאלגיה, מחד גיסא, וזאת צריך לעשות מומחה בתחום הנפשי, וכך גם צריך פסיכיאטר מצדו לקבוע כי הנכות הפוטנציאלית שיש לתובעת חופפת את זו שנתן המומחה הפנימאי. ודוק: הנכות שהעניק המומחה האחרון לתובעת הינה נכות ע"ב סעיף נכות שאינו משוייך לפגיעה נפשית.

לא ניתן להותיר את שאלת נכותה הנפשית של התובעת בספק וזו צריכה להיקבע "ברחל בתך הקטנה" על ידי איש מקצוע.

תקבע נכות חופפת, תוכלנה הנתבעות לדרוש קיזוז שכ"ט המומחה מכל פיצוי שיוצע לתובעת.

נוכח האמור לעיל, הבקשה מתקבלת.

בשכ"ט המומחה שימונה ישאו הצדדים (התובעת והנתבעים) בחלקים שווים.

הצדדים יציעו מומחה מוסכם מטעמם ולא- ימונה מומחה מטעם בית המשפט.

תז"פ 20.8.2014.

ניתנה היום, י"ח תמוז תשע"ד, 16 יולי 2014, בהעדר הצדדים.