<#1#>

נוכחים:

ב"כ התובעת עוה"ד גמליאל רועי

ב"כ נתבעת 1 עוה"ד נח רפפורט

ב"כ נתבע 2 עוה"ד בהותי אחמד

פרוטוקול

ב"כ נתבעת 1:

היו שלושה שותפים, אחד נפטר, השני במצב קשה בניתוחים בבית חולים, השלישי הוא עזב את החברה, הוא הודיע שהוא העביר את המניות שלו לאחרים ונמצא כעת בעבודות בחו"ל.

ב"כ התובע:

כשקראנו את כתב ההגנה של נתבעת 1 וקיבלנו ידיעות. בהתחלה ציינה כי הקבלן משנה עשה וחתם ועליו לשלם, מרשתי לא כל כך האמינה וזה היה נשמע כהתחמקות. לימים הגיעה ידיעה כי הנתבע 2 נכנס בנעלי נתבעת 1 וקיבל תמורה. לכן ביקשנו לצרפו.

נתבע 2 צריך לשלם וחתום על כל תעודות המשלוח.

ב"כ נתבעת 2:

הם טוענים כי נתבע 2 בקשר עם היזם, הוא לא נכנס ליזמות, לא נכרת חוזה.

יש מנהל עבודה בשם לאוניד, משהו כזה. גם הוא חתום, היה עוזב את מקום העבודה מוקדם והעובדים היו חותמים במקומו. אין להם עניין בעסק הזה. הם גם לא קיבלו כסף.

ב"כ התובע:

רק לאחרונה הצטרף נתבע 2, מבקש כי יהיו הליכים מקדמיים.

ב"כ נתבעת 1:

אין כל קשר לנתבעת ולהובלות. היא לא חתומה לו אף לא אחת מתעודות המשלוח. באשר לנתבע 2 כל מה שנכתב. ככל שהתובעת טענה שמר בהותי פעל או חתם בשם ג.א.מ היה רק ציון כי לא היו דברים מעולם.

<#3#>

החלטה

ביהמ"ש הבהיר לתובעת את סיכוי הצלחת התביעה, אולם בשלב זה יש מקום לקדם התיק והשלים ההליכים המקדמיים. הצדדים ישלימו את ההליכים המקדמיים ביניהם תוך 30 יום מהיום.

לאחר מכן יגישו הצדדים תצהירי עדותר אשית תובעת יוגשו עד ליום 24.1.14.

תצהירי עדות נתבעים עד ליום 24.2.14.

הנני קובעת קדם משפט בנוכחות הצדדים ולאחר הגשת תצהירים ליום 26.2.14 שעה 11:30.

<#4#>

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"ד, 24/11/2013 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי גלי וקסלר