בפני | כב' השופטת זהבה אגי – סגנית נשיאה | ||
תובעים | 1. אליהו זכריה ע"י ב"כ עו"ד זיו; טל. 04-6289191. | ||
נגד | |||
נתבעים | 1. אדם קריב 2. ביטוח ישיר בע"מ ע"י ב"כ עו"ד גנות; טל. 03-6938660 |
החלטה |
בהתאם לדרישות המומחה הרפואי שמונה לתובע בתחום הפסיכיאטרי, ד"ר ברבר ירחמיאל, כאמור בהודעתו מיום 6.8.12, לפיהן לשם עריכת חוות דעתו, נזקק הוא, בין היתר, לחוות דעת נוירולוג בעניינו של התובע, ובהתאם לסמכותי בתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז – 1986 (להלן – "התקנות"), אני ממנה בזאת את פרופ' דוד ירניצקי, כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי, על מנת שיחווה דעתו בדבר מצבו הרפואי של התובע בגין תאונת הדרכים מיום 12.2.08 [שאיננה התאונה נשוא תיק זה] ותאונת הדרכים מיום 26.3.09 [תאונת הדרכים נשוא התיק דנא].
בחוות דעתו מתבקש המומחה להתייחס גם לשאלות הבאות:
1. האם נותרה לתובע נכות זמנית או צמיתה כתוצאה מהתאונה, ואם כן, לאיזו תקופה, ומהו שיעור הנכות – בהתייחס לכל אחת מן התאונות.
2. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?
3. הקשר שבין כל אחת מן התאונות לבין מצבו הרפואי של התובע.
4. המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובשים לב לעברו הרפואי של התובע, לעבודתו ולמקצועו.
5. האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן - מהם סוגי הטיפולים, ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום.
6. תקופות אי הכושר החלקי ו/או המלא של התובע.
הצדדים ימציאו למומחה את כל המסמכים הרפואיים המותרים בהתאם להוראות תקנה 8 לתקנות, על פי המועדים הקבועים בה על מנת שיעיין בהם לצורך הכנת חוות הדעת, וימסרו עותק לצד שכנגד.
מינוי המומחה ייכנס לתוקף בכפוף להוראות הבאות:
1) התובע יעביר לידי הנתבעת את תיק אשפוזו של התובע בבית החולים איכילוב, לאחר תאונת הדרכים מיום 12.2.08.
2) התובע יודיע לביהמ"ש ולצד שכנגד כי בגין התאונה מיום 12.2.08 לא ניתנה חוות דעת בתחום הנוירולוגי.
המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו באופן ובמועד הקבועים בתקנה 15 לתקנות. כן מתבקש המומחה לפרט בחוות דעתו את המסמכים הרפואיים אשר היו בפניו במועד מתן חוות דעתו.
שכר טרחת המומחה יעמוד על סך 4,500 ₪ בצירוף מע"מ.
הנתבעת תישא בשלב זה בתשלום שכר טרחת המומחה ובעלויות הבדיקות עפ"י תקנה 9 (א) לתקנות וזאת מבלי לפגוע בזכותה להעלות טענה בדבר השאלה על מי מהצדדים תוטלנה העלויות האמורות באופן סופי. ככל שתועלה טענה בעניין זה, תבחן הטענה בהמשך ההליכים בתיק.
הצדדים יסיימו ההליכים המקדמיים ביניהם בהתאם להחלטה מיום 14.9.11.
בנוסף לאחר קבלת חוות דעת המומחה יפעלו הצדדים כדלקמן:
התובע יגיש לתיק תחשיב נזק בתוך 60 ימים מקבלת חוות הדעת.
הנתבעת תגיש תחשיב נזק בתוך 30 ימים מקבלת תחשיב הנזק של התובע.
לתחשיבי הנזק יצרפו הצדדים את כל המסמכים עליהם הם מבקשים להסתמך, לרבות חוות דעת אקטוארית.
בתוך 10 ימים מהגשת תחשיב הנזק של הנתבעת, יגישו הצדדים הודעה משותפת בדבר סיום ההליכים המקדמיים ביניהם על מנת שניתן יהיה לקבוע התיק בפני שופט.
מועד התז"פ הקבוע ליום 30.10.12 מבוטל ובמקומו קובעת תז"פ ליום 30.4.13 – בפני כב' הרשמת הינדה.
המזכירות תשלח החלטתי זו לב"כ הצדדים ולמומחה.
ניתנה היום, ל' תשרי תשע"ג, 16 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
17/10/2012 | החלטה מתאריך 17/10/12 שניתנה ע"י זהבה אגי | זהבה אגי | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | אליהו זכריה | יובל צלטנר |
נתבע 1 | אדם קריב | |
נתבע 2 | ביטוח ישיר בע"מ | מרדכי גנות |