<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד רונן גינדולד

ב"כ הנאשם 4 עו"ד שלומי כהן

הנאשם התייצב

פרוטוקול

הדיון בעניינו של נאשם 4.

ב"כ המאשימה:

הגענו להסדר עונשי לפיו יגזרו על הנאשם הארכת מאסר מותנה בתיק 22741-05-10, וכן קנס בסכום של 15,000 ₪ אשר יקוזז מתיק מ"ת 63500-12-12.

הגענו להסדר זה עקב נסיבות חריגות מאוד, מדובר על מאסר על תנאי בן 9 חודשים, כמו כן חלוף הזמן, היעדר תיקים שנפתחו מאז וכן הקנס שהינו משמעותי, אנו סבורים שהמאזן ראוי. מגיש ר"פ – מסומן ט.ל/1. מגיש מאסר על תנאי – מסומן ט.ל/2.

ב"כ הנאשם:

אני מאשר את דברי ב"כ המאשימה ומאשר את ההסדר העונשי. אני מצטרף לדברי חברי ומבקש לקבל את ההסדר. העונש ראוי והולם לנסיבות החריגות בתיק, לזמן שחלף, הקנס הוא גבוה וחריג ולכן מאזן את ההסדר וחלוף זמן. חשוב לי מאוד בשם הנאשם לבקש מבית המשפט למתן את משך תקופת התנאי מאחר והוא כבר יקבל היתר עבודה בישראל למשך שנה וחצי ברציפות. והפרקטיקה היא שכל תושב שטחים שנגזר דינו מקבל באופן אוטומטי מניעה להיכנס לישראל על ידי יחידת מוגבלי הכניסה במוקד הארצי, אני בטוח שאני צריך לפנות אליהם מחדש כדי למתן את המניעה במחשב אבל אין ספק שצריך גם את ההתחשבות של בית המשפט בנסיבות החריגות הללו. הוא סבר לתומו שהתיק סגור.

הנאשם:

אני מבקש שיחזירו לי את האישור, עבר 5 שנים ועד עכשיו אני יושב בבית. אז מי יביא כסף ופרנסה הביתה. אני חשבתי שהתיק הסתיים, יצא לי אישור זה אומר שאני נקי. אני נשוי, יש לי 2 ילדים, אבא שלי ואמא שלי לא מרגישים טוב, יש להם סכרת ולחץ דם גבוה.

<#3#>

גזר דין – נאשם 4

הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו, בעבירה של כניסה לישראל שלא כחוק.

על פי עובדות כתב האישום בתאריך 30.12.12 שהה הנאשם יחד עם הנאשמים הנוספים בכתב האישום בראשון לציון, ללא שהחזיק בידו אישור שהייה בישראל או אישור עבודה.

ההליכים בתיק נמשכו זמן רב ועניינם של הנאשמים האחרים בתיק הסתיים עוד בשנת 2013, עניינו של נאשם זה נמשך עקב אי הגעתו לדיונים, לדבריו, מאחר שסבר בטעות שההליכים הסתיימו בתיק.

עוד ביום 19.05.2015 הצדדים טענו לעונש והיום הודיעו לבית המשפט כי הגיעו להסדר עונשי לפיו עתרו במשותף להארכת המאסר המותנה התלוי ועומד נגד הנאשם וכן הטלת קנס בסך 15,000 ₪.

ב"כ המאשימה נימק הסדר מקל זה בחלוף הזמן מאז ביצוע העבירה נשוא כתב האישום והועבדה שמאז עד היום לא נפתחו כנגד הנאשם תיקים נוספים וכן לאור גובה הקנס.

ב"כ הנאשם הצטרף לדברי ב"כ המאשימה וטען כי מדובר בעונש ראוי והולם.

ב"כ הנאשם ביקש כי תקופת התנאי לא תהיה ארוכה וזאת לצורך קבלת היתר עבודה.

לאחר ששקלתי את הנסיבות החריגות של התיק ואת טיעוני הצדדים, וכן את נסיבותיו האישיות והמשפחתיות של הנאשם, עברו הפלילי, חלוף הזמן המשמעותי מאז ביצוע העבירה, הודאתו של הנאשם והחיסכון בזמן שיפוטי יקר ואת האינטרס הציבורי, אני מוצאת לנכון לכבד את הסדר הטיעון וגוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:

א) אני מורה על חידוש המאסר על תנאי למשך 9 חודשים, שהושת על הנאשם במסגרת גזר הדין מיום 29.06.2010 בת"פ 27741-05-10 של בית המשפט השלום בכפר סבא למשך שנתיים נוספות.

ב) קנס כספי בסך 15,000 ₪ או 100 ימי מאסר תמורתו.

הקנס ישולם עד ליום 01.02.2017.

ככל שהופקדו כספים על ידי הנאשם במסגרת מ"ת 63500-12-12 הם יקוזזו לטובת הקנס שהושת על הנאשם, בהעדר כל מניעה חוקית אחרת לרבות עיקולים.

הנאשם יפנה למזכירות בית-המשפט לקבלת שובר לתשלום הקנס.

זכות ערעור לבית המשפט מחוזי מרכז – לוד תוך 45 ימים מהיום.

<#4#>

ניתן והודע היום י"א טבת תשע"ז, 09/01/2017 במעמד הנוכחים.

הוקלד על ידי איילין אלון