לפני כבוד השופטת מרב בן-ארי | |
בעניין: פקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 ובעניין: | |
המבקש/ת / החייב/ת: | שי שוקר |
נגד | |
המשיב: | 1.כונס נכסים רשמי תל אביב 3.עופר שפירא (נאמן) |
החלטה |
1. בקשת החייב לשינוי תכנית פירעון ומנגד בקשת הנאמן להורות על ביטול ההליך (בקשה מס' 23).
רקע כללי:
2. צו כינוס לנכסי החייב ניתן ביום 27.7.10.
3. ביום 7.2.12 החייב הוכרז פושט רגל.
4. החייב יליד שנת 1972, גרוש ולו ילד אחד.
5. מצבת החובות בעניינו נבדקה ואושרה בסכום של 343,529 ₪, מתוכם סכום של 34,613 ₪ בדין קדימה.
6. במועד קביעת תכנית הפירעון בעניינו, החייב השתכר סכום של כ- 10,500 ₪.
7. סמוך למועד מתן צו הכינוס החייב קיבל סכום של 65,000 ₪ בעקבות תאונת דרכים שעבר.
8. הצדדים הגיעו להסכמה ביחס לתכנית פירעון אשר תגלם סכום זה לפיה החייב יוסיף וישלם לקופת הכינוס סכום של 125,000 ₪ (החלטה מיום 17.3.19).
9. ביום 7.6.21, החייב עתר לראשונה להורות על שינוי תכנית פירעון באופן זה שהתשלום החודשי יופחת מסכום של 1,560 ₪ לסכום של 500 ₪ לחודש רטרואקטיבית החל מחודש 02/20 משום שבחודש פברואר 2020 הוא פוטר מעבודתו עקב החמרה במצבו הרפואי. החייב צירף חוות דעת מטעם רופא תעסוקתי לפיה קיימת החמרה בתפקוד ברך שמאל. באותה עת החייב טען שהוא משתכר סכום של 6,000 ₪ מקצבת אבטלה.
10. לאחר קבלת תגובות הצדדים, בהחלטה מיום 27.7.21 הורתי על הפחתת התשלום החודשי לסכום של 500 ₪ החל מחודש פברואר 2021 ועד לחודש ספטמבר 2021 כמו כן, קבעתי שהחייב ישלם את החוב לקופה ביחס לתשלומים שלא שולמו החל מחודש פברואר 2020 עד לחודש דצמבר 2020 ב- 10 תשלומים שווים ורצופים בנוסף לצו התשלומים המופחת (החלטה מיום 27.7.21).
הבקשות שלפני:
11. בבקשה הנוכחית עתר החייב בשנית להורות על הפחתה בצו התשלומים ולהעמידו על סך של 300 ₪ בשל הרעה נוספת במצבו הרפואי.
12. החייב לא צירף לבקשתו אסמכתה כלשהי למצבו הרפואי הנוכחי.
13. הנאמן עתר מנגד להורות על ביטול ההליך הן משום שבקשתו לא נתמכה באסמכתאות כלשהן ביחס למצבו הרפואי והכלכלי והן משום שהחייב לא שילם דבר לקופת הכינוס החל מחודש מאי 2020.
14. לחייב ניתנה הזדמנות להציג אסמכתאות ביחס למצבו הנטען והוא צירף את תביעת הנכות שהגישה באת כוחו במצב דברים זה עתר לקבוע את התיק לתזכורת בעוד שישה חודשים עד לקבלת החלטת המוסד לביטוח לאומי.
בהמשך, החייב צירף מסמכים נוספים.
15. בתגובה משלימה, הנאמן חזר על עמדתו להורות על ביטול ההליך. לטענתו, החייב לא הראה כל ניסיון לשוב למעגל העבודה, כמו כן, לא המציא אישור מטעם המוסד לביטוח לאומי המעיד על פגיעה בכושר ההשתכרות. הפנה לכך שהחייב פנה בתביעה לקצבת נכות רק ביום 18.1.22 ושהחייב שילם באמצעות שיקים שכר דירה, בניגוד להוראות צו הכינוס.
16. כנ"ר הצביע על כך שקיים קושי להיעתר לבקשת החייב, אולם לא התייחס לבקשת הנאמן להורות על ביטול ההליך.
דיון:
17. עיון במסמכים הרפואיים שצורפו מעלה שהחייב סובל מכאבים ביד שמאל, כאבי גב ובלט דיסק (מסמך רפואי מחודש 12/21), כמו כן הינו סובל ממחלת עור (מסמך רפואי מיום 12/21), פרט לנתונים אלה ולעובדה שהוגשה תביעה למוסד לביטוח לאומי בחודש 01/22 לא הומצאו מסמכים נוספים עדכניים ביחס לכושר השתכרות החייב ואפשרותו לחזור למעגל העבודה. לטענת החייב הוא משתכר מקצבאות בסכום של 1,365 ₪ ומקבל תמיכה מהוריו בסכום של 2,600 ₪. הוצאותיו תואמות להכנסותיו (צורף דוח חודשי בודד לחודש 01/22 ואישור על זכאות לקבל גמלת הבטחת הכנסה).
18. צורפה רשימה לא רלבנטית משנת 2018 של תרופות שהחייב נוטל. כמו כן צורף מסמך אודות בברך ימין משנת 2017 לא עדכני. יובהר שמחוות דעת תעסוקתית קודמת שהוגשה לתיק מחודש 05/21, רופאה תעסוקתית (פרטית מטעם החייב) קבעה שהחייב אינו יכול להמשיך לעסוק בעבודתו כמכונאי רכב, אולם לא נאמר שהוא לא יכול לעבוד בעבודה אחרת כלשהי.
19. בהחלטה מיום 27.7.21 בבקשה קודמת שהחייב הגיש לשינוי תכנית פירעון, הצבעתי על כך שהחייב לא הציג אסמכתאות לתשלום דמי אבטלה עקב פיטוריו מעבודתו. כמו כן, ציינתי שמצופה מהחייב להשתלב במקום עבודה שתואם את מגבלותיו הרפואיות.
במצב דברים זה ומתוך התחשבות במצבו של החייב והקושי המובן להשתלב במעגל עבודה אחר, הורתי על הפחתת התשלום החודשי לסכום של 500 ₪ החל מחודש פברואר 2021 ועד לחודש ספטמבר 2021. כמו כן, ניתנה לו הזדמנות לשלם את חוב העבר בעשרה תשלומים.
20. למרות כל זאת, נראה שהחייב לא ניצל הזדמנות זו. לא השתלב במעגל עבודה כלשהו, לא הציג חוות דעת תעסוקתית או אישור נכות מטעם המוסד לביטוח לאומי (התביעה למוסד לביטוח לאומי הוגשה על ידו רק בחודש 01/22(!)). יובהר, תיק זה מתנהל משנת 2010 (!) משך עשור, ללא יכולת לקדמו.
21. החייב אף לא טרח לשלם תשלום אחר כלשהו על חשבון חוב הפיגורים ולמעשה הפסיק לשלם תשלום כלשהו לקופת הכינוס כבר בחודש 05/20, אף לא שילם סכום של 300 ₪ אשר לטענתו בכוחו לשלם.
22. מצופה מחייב הנמצא בהליך של פשיטת רגל לעשות כל שביכולתו כדי להעשיר את קופת הכינוס, להשתלב במעגל עבודה, למצות את זכויותיו ככל שקיימות ובוודאי שלא לחיות על חשבון קצבאות בלבד.
23. כמו כן, עיון במסמכים הרפואיים שצורפו מעלה שלא חל שינוי בנסיבות המצדיק הפחתה נוספת בתשלומים החודשיים או עיכוב נוסף בהליך עד לקבלת החלטת המוסד לביטוח לאומי כאשר אין כל וודאות מתי החלטה כזו תינתן והאם בכלל החייב יוכר כנכה ואם כן מה שיעור הנכות.
24. נוכח האמור לעיל, מצאתי לדחות את בקשת החייב.
25. ניתנת לחייב הזדמנות להישאר בהליך כפוף לעמידה בתנאים הבאים:
26. לעיון בעוד 60 ימים.
ניתנה היום, כ"ה אדר ב' תשפ"ב, 28 מרץ 2022, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
22/04/2012 | החלטה מתאריך 22/04/12 שניתנה ע"י הדס עובדיה | הדס עובדיה | לא זמין |
02/07/2012 | החלטה על בקשה של מבקש 1 כללית, לרבות הודעה בקשה 02/07/12 | הדס עובדיה | לא זמין |
27/07/2021 | החלטה על בקשה של מבקש 1 בקשת החייב לשינוי תנאי תוכנית הפירעון | מרב בן-ארי | צפייה |
28/03/2022 | החלטה שניתנה ע"י מרב בן-ארי | מרב בן-ארי | צפייה |
01/06/2022 | החלטה שניתנה ע"י אבי סתיו | אבי סתיו | צפייה |
09/06/2022 | החלטה על בקשה של מבקש 1 הודעה ובקשה מטעם החייב | אבי סתיו | צפייה |
12/06/2022 | החלטה על בקשה של משיב 3 בקשה לפסיקת שכט | אבי סתיו | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
מבקש 1 | שי שוקר | יאיר סאטובי |
משיב 1 | כונס נכסים רשמי תל אביב | |
משיב 3 | עופר שפירא (נאמן) | עופר שפירא |
מבקש 2 | שחר סוזי ויינפלד | יעל אהרוני |