בפני | כבוד השופט ד"ר מנחם (מריו) קליין | |
תובעים | 1. אביה סלומון 2. בן שמואל וורטרייך | |
נגד | ||
נתבעים | 1. ביטוח ישיר איי.די.איי חברה לביטוח בע''מ 2. אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ 3. יחזקל ברנד 4. איילון חברה לביטוח בע"מ 5. מנורה מבטחים ביטוח בע"מ |
החלטה |
מבלי לנקוט עמדה מה תהיה התוצאה הסופית בתיק זה, שתיקבע רק לאחר שמיעת החקירות הנגדיות והסיכומים בתיק ובהמשך להחלטות הקודמות בתיק זה ולאחר עיון מדוקדק בתיק ובתחשיבי נזק, שוכנעתי שיש מקום להציע לצדדים להגיע להסדר דיוני שיחסוך קיום הוכחות והוצאות לצדדים ומבוסס על שקלול סיכויים וסיכונים כפי שאלו משתקפים בעיני בית המשפט בשלב זה.
מובהר בזאת שהסכומים המוצעים הם סכומים סופיים, לאחר ניכוי כל סכום שהוא על פי דין (לרבות תגמולי המל"ל, ניכוי רעיוני, הטבות שונות, תשלום תכוף וכדומה...)
בית המשפט מציע שהצדדים יגיעו להסדר פשרה לפיו ישולם לתובעת 1 בגין שלושת התאונות סך של 90,000 ₪ ולתובע 2 סך של 5,400 ש"ח בתוספת הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד עפ"י החוק.
הצדדים ישקלו את הצעת בית המשפט ויתנו עליה תגובה בכתב.
התביעה תגיב להצעה עד ליום 15/9/015
במידה והתגובה תהיה חיובית, ההגנה תגיב להצעה עד ליום 20/10/015.
המזכירות תשלח החלטתי זו בדואר רשום לצדדים
תז"פ ליום 25/10/015.
ניתנה היום, כ"ו תמוז תשע"ה, 13 יולי 2015, בהעדר הצדדים.
תאריך | כותרת | שופט | צפייה |
---|---|---|---|
28/03/2012 | החלטה מתאריך 28/03/12 שניתנה ע"י בלהה טולקובסקי | בלהה טולקובסקי | לא זמין |
02/04/2012 | החלטה מתאריך 02/04/12 שניתנה ע"י זהבה אגי | זהבה אגי | לא זמין |
28/08/2012 | הוראה לנתבע 2 להגיש תגובת ב"כ הנתבעים | זהבה אגי | לא זמין |
06/11/2014 | החלטה שניתנה ע"י מנחם קליין | מנחם (מריו) קליין | צפייה |
13/07/2015 | החלטה שניתנה ע"י ד"ר מנחם (מריו) קליין | מנחם (מריו) קליין | צפייה |
תפקיד | שם | בא כוח |
---|---|---|
תובע 1 | אביה סלומון | גבריאל עמרם |
תובע 2 | בן שמואל וורטרייך | גבריאל עמרם |
נתבע 1 | ביטוח ישיר איי.די.איי חברה לביטוח בע''מ | עמיקם חרל"פ |
נתבע 2 | אגד אגודה שיתופית לתחבורה ציבורית בע"מ | דן הדר |
נתבע 3 | יחזקל ברנד | דן הדר |
נתבע 4 | איילון חברה לביטוח בע"מ | דן הדר |
נתבע 5 | מנורה מבטחים ביטוח בע"מ | ערן יוליש |