הצדדים הגישו תחשיבי נזק. בחנתים. נתתי את הדעת לחוו"ד המומחה, לתשובותיו לשאלות ההבהרה, למהלך הרפואי בצמוד לתאונה. סבורני כי לא ניתן לבטל במחי יד, כהצעת הנתבעת- קשר בין התאונה והאשפוז שלאחריה, כולל בבי"ח לוינשטיין, כשאני ערה לאשר נאמר בחוו"ד המומחה בדבר פער בין היכולות והביצועים הירודים ועוד. התובע טוען כי עבד ערב התאונה אך אין לפני בשלב זה בדל ראיה לכך, וראו את פירוט העובדות מפיו למומחה בכל הנוגע לתחום התעסוקה. בנתונים שלפני- אין לי אלא להניח שלא עבד זמן ממושך ערב התאונה ומאחר ועל הפרק שאלת ההכרה ב- 3 ח' אשפוז ואין לפני נתונים כי עבד, ראיתי להניח , לצורך ההצעה והאיזון בין מכלול המצוי לפני- שגם אלמלא התאונה- לא היה עובד באותם 3 חודשים דווקא.

בשקלול כל המצוי לפני בשלב זה, ראיתי להציע לצדדים לסיים את התיק כנגד פיצוי הלוקח בחשבון את תק' האשפוז בבי"ח לוינשטין, כמחצית כ"ס לפי 10%, עזרת משפחה לתק' האשפוז כולל סכום כלשהו בגין הוצ' לתק' זו.

הסכום המוצע הינו הסך של 45,000 ₪ נטו, בניכוי ת"ת ככל ששולמו ובתוספת שכ"ט עו"ד ואגרה ששולמה בפתיחת התיק.

הצעתי אינה מחייבת כמובן את מי מהצדדים אך גם לא את בית-המשפט. אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי להוות קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובע, עד לא יאוחר מיום 6/12/12. תשובת התובע לנתבעת תינתן (ישירות) עד ליום 1/11/12. הנתבעת תשיב לו (ישירות לב"כ) עד ליום 4/12/12. אין צורך בהודעות ביניים חיוביות לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובע יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, י"א חשון תשע"ג, 27 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.