מאחר שעד היום לא הוגש הסדר ובהתאם להסכמת הצדדים ולטענות שהעלו בדיון מיום 11.9.12,ניתנת בזאת החלטתי בבקשה למינוי מומחה רפואי בתחום הפלסטי:

לאחר עיון בבקשה וצרופותיה- המסמכים הרפואיים שצורפו, אני נעתרת לבקשה למינוי מומחה בתחום הפלסטי. הגישה בהלכה הפסוקה, היא גישה מקלה, על פיה מאחר שאין לנפגע אפשרות להוכיח את נכותו הרפואית על ידי הבאת מומחים מטעמו, די ברף נמוך של "ראשית ראייה" לצורך מינוי מומחה רפואי. די בקצה חוט הנלמד מהמסמכים הרפואיים לפגיעה שנותרה בתחום המבוקש, על מנת להצדיק בירור מקצועי של השאלה האם בעקבות התאונה נגרמה לתובע נכות רפואית. בעניין זה אפנה גם לפסק דינו של כב' השופט זילברטל רע"א 3007/12 אשר ניתן אך לאחרונה ובו פירט בית המשפט בהרחבה, את הגישה הליברלית והמגמה הרחבה להקל עם התובע בכל הנוגע לדרישות בהן עליו לעמוד לצורך מינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט, לתביעה על פי חוק הפלת"ד.

מהמסמכים הרפואיים שצורפו עולה כי בתעודת חדר מיון מיום התאונה צויין במפורש כי התובע נחבל במצח וכי בוצעה הדבקה. במסמך רפואי מיום 2.12.09 הכולל הפניה לכירורגיה פלסטית צויין:"עדיין צלקת במצח",. גם במסמך רפואי מיום 10.12.09 צוין: "צלקת רוחבית במצח עליון כ-1 ס"מ מתחת לקו שיער" במסמך רפואי עדכני שהציגה ב"כ התובע במהלך הדיון (ואשר למרות החלטתי, טרם הוגש לתיק),צוין כי מדובר בצלקת באורך של 3 ס"מ. אין בעצם העובדה שבחלוף השנים לא עבר התובע טיפולים נוספים בתחום הפלסטי כדי להביא לקביעה חד משמעית כבר בשלב זה, כאילו לא נותרה לתובע נכות. מטבע הדברים, כשמדובר בצלקת, אשר השלכתה אסטטית בלבד ,הרי גם אם מדובר בנכות פלסטית,הרי במידה שאינה גורמת לכאב, אין הכרח כי הנפגע יקבל טיפולים, גם אם נותרה נכות פלסטית מבחינת המראה החיצוני. בדיוק בשביל הכרעה בשאלה האם המדובר בצלקת משמעותית שהותירה נכות או בפגיעה של מה בכך,יש צורך במינוי מומחה.

בהתאם לתיקון תקנה 7 (ב) לתקנות המומחים, אין צורך עוד בטעמים מיוחדים על מנת לפטור את התובע מהפקדת פיקדון להבטחת שכרו של המומחה והמחוקק הותיר את שיקול הדעת לבית המשפט לקבוע, מי מבעלי הדין יממן כמימון ביניים את שכרו של המומחה.

לאור האמור, אני ממנה את פר' דן מלר (רח' חורב 15 חיפה 34341,טל:04-8305200),כמומחה בתחום מטעם בית משפט בתחום הפלסטי.

בשלב זה וכמימון ביניים בלבד, תישא נתבעת 1 בשכ"ט המומחה.

המומחה יבדוק את התובע ויחווה דעתו בדבר מצבו הבריאותי ודרגת נכותו, אם ישנה, הכל בגין התאונה נשוא כתב התביעה.

המומחה ימציא את חוות דעתו לבית המשפט ולצדדים תוך 60 יום.

ככל שתיקבע נכות ימציא התובע תחשיב נזק מטעמו 20 יום לאחר קבלת חוות הדעת.

הנתבעים יגישו תחשיב מטעמה 20 יום לאחר מכן.

נקבע לקדם משפט נוסף ליום 14.1.13 בשעה 10:00.

ניתנה היום, כ"ו תשרי תשע"ג, 12 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.