בפניי בקשת חייב להכריזו פושט רגל.

ב"כ הכונ"ר לא הגיש עמדתו לבקשה ומכאן נחשב כמי שמסכים לעמדת המנהל המיוחד. המנהל המיוחד אינו מתנגד לבקשת החייב, לאחר ששוכנע כי לא נמצא חוסר תום לב ביצירת חובותיו ובהתנהלותו בהליכי הפש"ר, אך מתנה את ההכרזה בהעלאת צו התשלומים .

ביום 15.7.2010 ניתן צו לכינוס נכסי החייב על פי בקשתו, בגין חובות מוצהרים בסך 536,184 ₪

ל-20 נושים, כאשר מושת עליו תשלום חודשי בסך 500 ₪.

עד מועד הגשתה של חוות הדעת ע"י הכונ"ר הוגשו נגד החייב 17 תביעות חוב בסכום כולל של 1,297,837 ₪. לא נתבעו חובות בדין קדימה.

המבחן העיקרי להכרזתו של חייב כפושט רגל, ע"פ הפקודה והכללים שהתפתחו בפסיקה, הוא אם החייב נהג בתום לב עובר להליכי פשיטת הרגל ובמהלכם. בהעדר תום לב, אין החייב זכאי לחסות בצל המטריה של הפקודה (שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל, מהדורה שלישית, בעמ' 173; כן ראה ע"א 5503/92 קירצמן ואח' נגד כונס הנכסים הרשמי, פ"ד מט(1) עמ' 749 בעמ' 756).

וראה גם ע"א 6021/06 דגנית פיגון נ' כונס הנכסים הרשמי תק-על 2003 (3) 1913 (2009).

מנימוקי הבקשה, לאור עמדת המנהל המיוחד אליה נחשב ב"כ הכונ"ר כמסכים ובהעדר התנגדות מטעם נושי החייב אשר לא התייצבו לישיבת בית המשפט שנוהלה בעניינו של החייב, אני מקבלת את הבקשה ומכריזה כי החייב פושט רגל.

כל ההגבלות שהוטלו על החייב יעמדו בעינן, והחייב ישלם 750₪ לקופת הפש"ר מדי חודש בחודשו. תשומת לב החייב כי על אף היותו הורה חד הורי המגדל את בנו הקטין לבדו, ישנה משמעות רבה להשתלבותו במעגל העבודה ומקסום פוטנציאל השתכרותו בכל הנוגע להמשך ניהול הליכי פשיטת הרגל ומכאן הצורך בהעלאת סכום צו התשלומים המוטל עליו. צו התשלומים יעמוד על סך של 750 ₪ החל מיום 1.3.2013 וזאת על מנת לאפשר לחייב תקופת התארגנות בהתאם.

עו"ד איתן שווץ ישמש כנאמן בהליך, כנגד חתימה על התחייבות עצמית על סך 50,000 ₪, להבטחת מילוי תפקידו.

לאור תוצאות ההליך ישולמו הוצאות ההליך ושכר הכונס מכספים שהצטברו בקופת הכינוס עד מועד מתן פסק דין זה.

פסק דין זה ניתן על ידי כרשמת בית המשפט המחוזי בחיפה.

ניתן היום, כ"ח טבת תשע"ג, 10 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.