הצדדים הסכימו כי אפסוק במחלוקת שביניהם בהתאם לסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט וכי אנמק בתמצית את פסיקתי.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את העדויות וטיעוני ב"כ הצדדים החלטתי לקבל את התביעה לאחר שהעדפתי את גרסת נהג התובעת כי התאונה התרחשה כאשר הוא עומד עם רכבו ברמזור לאור האור האדום. נהג המשאית הודה כי הוא לא ראה רכב התובעת עוקף אותו מימין לשמאל ולמעשה הוא לא ראה אותו עובר לתאונה. התרשמתי כי הוא ראה את הרכב המעורב זמן רב לפני התאונה כשהוא בנתיב הימני מאחוריו.

הפגיעה ברכב התובעת בגב הרכב מאחור (גם אם הפגיעה נוטה יותר לחלק השמאלי של גב הרכב) מתיישבת יותר עם גרסת נהג התובעת. בהתאם לגרסת נהג המשאית היה צפוי כי הפגיעה ברכב התובעת תהיה בדופן השמאלית.

אשר על כן הנתבעים באמצעות הנתבעת 2 ישלמו לתובעת סך של 3,813 ₪, אגרת בית המשפט, שכר העד בסך של 400 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך של 1,200 ₪.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ט"ז שבט תשע"ג, 27 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.