<#2#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה –עו"ד רמי סלאמה

הנאשם –נוכח

הסנגורית – עו"ד מרסל בוטבול, ס.ציבורית

הוגש תסקיר שרות המבחן

פרוטוקול

ב"כ המאשימה טוען:

אנו מסכימים לנסיבות המקרה להמלצות שרת המבחן לפיהם הנאשם לא יורשע ויוטל עליו עונש של"צ. לקחנו בחשבון כי מדובר בבחור בן 20 בזמן ביצוע העבירה, שאין לו עבר כלשהי ואין נגדו תיקים. לקחנו בחשבון גם שמדובר במעשה אלימות שהוא ברף הנמוך לאחר תיקון כתב האישום. קראנו את התסקיר המדבר על נסיבות חיים מאוד קשות והתסקיר ממליץ לא להרשיע אותו כדי לא לפגוע בסיכויי פרנסתו בעתיק. לאור כל הנסיבות ביחד, אנו מסכימים להמלצת התסקיר.

הסנגורית:

אני מצטרפת לדברי חברי ואני מבקשת מביהמ"ש לאמץ את התסקיר.

מדובר במעידה חד פעמית של הנאשם. לנאשם אין שום עבר פלילי. הוא גם קיבל אחריות על כל מעשיו. לקיחת אחריות על ידי הנאשם אפשר לראות אפילו בהודאתו שמיום האירוע הוא הגיע לבית המתלונן וביקש סליחה מאמו. כמו כן, כאשר הוא נחקר הוא מיד ביקש סליחה והצטער. מהרגע הראשון הוא הביע חרטה ולקח אחריות. הוא לא חיכה לתסקיר כדי לקחת אחריות.

לכן, בנסיבות הקשות כשקראתי את התסקיר יכולתי להשוות את הנאשם בעיני רוחי לאיוב. אני מזכירה שכתב האישום המתוקן מדבר על עבירה במדרג הכי נמוך ואבקש מביהמ"ש לאמץ ולהטיל של"צ ללא הרשעה בדין.

אני מפנה את ביהמ"ש לךתסקיר לעמ' 3 לפסקה השלישית ואני עדה לכך שהנאשם יום יום היה מתקשה והייתי צריכה להיות העובדת הסוציאלית שלו כי הוא היה בדיכאון ופחד מתוצאת ההליך.

הסברתי לנאשם את מהות הפרת צו השל"צ וכי אם יופר צו השל"צ על ידו יהיה צפוי להרשעה בדין ולגזירת דינו בהתאם, הוא הבין אזהרה זו ומוכן למלא אחר צו השל"צ.

הנאשם:

מאשר את דברי הסנגורית.

<#3#>

החלטה

הנאשם הודה בעובדות כתב האישום המתוקן במ/1, ולפיכך קבעתי בהחלטתי מיום 20/5/12 כי ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום – עבירה של תקיפה סתם, עבירה לפי סעיף 379 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

בהתחשב בכך שאין בעברו של הנאשם הרשעות קודמות, בהתחשב בהודאת הנאשם בהזדמנות הראשונה כבר בחקירתו במשטרה, בהתחשב בגילו הצעיר של הנאשם, בהתחשב בתמונה המצטיירת ממקרא תסקיר שרות ה מבחן לגבי נסיבותיו האישיות של הנאשם, בהתחשב בהמלצת שרות המבחן, ונוכח עמדת המאשימה בתיק זה, כמו גם תיקונו של כתב האישום המייחס לנאשם עבירה של תקיפה סתם בלבד, הנני בדעה כי במקרה שבפנינו ניתן להימנע מהרשעת הנאשם בדין ולאמץ את המלצת שרות ה מבחן, מה גם שהרשעתו בדין של הנאשם עלולה לפגוע בהתפתחותו האישית והמקצועית.

אשר על כן, לסיכום, הנני מטילה על הנאשם, מבלי להרשיעו בדין, צו של"צ בהיקף של 100 שעות, לפיו יבצע הנאשם את עבודות השל"צ במרכז יום לוותיק "נווה אשר", כאמור בתסקיר שרות המבחן, זאת תחת פיקוחו של שירות המבחן.

בנוסף, הנני מורה לנאשם לחתום היום על התחייבות כספית בסכום של 1,000 ₪, להימנע למשך 3 שנים מביצוע עבירת אלימות כלפי גוף האדם, לפי חוק העונשין, התשל"ז-1977.

בידה ולא יחתום הנאשם על כתב ההתחייבות הכספית, ייאסר למשך 7 ימים.

הנאשם מוזהר בזה, כי במידה ולא יעמוד בתנאי צו השל"צ או יעבור עבירה נוספת בתקופת צו השל"צ, והצו יופקע, אזי יהיה צפוי הנאשם להרשעתו בדין ולגזירת דינו בהתאם.

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לשירות המבחן.

זכות ערעור תוך 45 יום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"א כסלו תשע"ג, 05/12/2012 במעמד הנוכחים.