טוען...

החלטה מתאריך 13/10/12 שניתנה ע"י מירית פורר

מירית פורר13/10/2012

בפני

כב' השופטת מירית פורר

תובע

אמין קרש

נגד

נתבעת

הראל חברה לביטוח בע"מ.

החלטה

לאחר עיון בכתבי הטענות, התיעוד הרפואי שצורף להם, חוו הדעת הרפואיות ובתחשיבי הנזק על נספחיהם, מוצע לצדדים לסיים את התובענה בפשרה בסך 195,000 ש"ח בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.

הצעה זו מבוססת על הנתונים והשיקולים הבאים:

  • מומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה, ד"ר לבני, העריך כי בעקבות התאונה נותרה לתובע נכות צמיתה בשיעור 10% בגין שבר דחוס בחוליה והגבלה חלקית בטווח תנועה של עמו"ש מותני ונכות זמנית לפי תעודות מחלה.
  • מומחית מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה, ד"ר דורסט, העריכה כי לתובע נותרה נכות צמיתה בשיעור 5% בגין שרידי תסמונת פוסט טראומטית עמה נותר, לאור ההטבה שחלה שבמצב הנפשי וחזרה לעבודה מלאה ובהתחשב בפציעות ותאונות עובר לתאונה. המומחית העריכה כי התובע סבל מנכות זמנית בשיעור 15% משך שמונה חודשים בהם לא עבד.
  • נכלל סכום בגין כאב וסבל בהתאם לקבוע בדין עת מדובר בתביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים.
  • באשר לשכר בעבר – נכלל פיצוי בהתאם לתשתית הראייתית שהונחה, כן לאור תקופת הנכות הזמנית, תעודות המחלה וטענות הצדדים אשר לקשר סיבתי בין טענות התובע להפסד שכר ולבין פגיעתו בתאונה הנדונה.
  • באשר לעתיד – בגין גריעה מכושר ההשתכרות, הונח כי לנכויות משמעות תפקודית מסוימת, לאור טיב הנכויות כפי שעמדו על כך המומחים, גילו של התובע, עיסוקו והאפשרות להיפלטות ממקום עבודה, משכך נכלל פיצוי כנגזרת מתחשיב אקטוארי.
  • נכלל פיצוי מסוים בגין עזרת צד ג', הוצאות ניידות והוצאות רפואיות לעבר ולעתיד, בהתחשב במהות הפגיעה, העדר תשתית ראייתית מלאה וכן כי התאונה הוכרה על ידי המל"ל כתאונת עבודה.
  • נוכו דמי פגיעה ותשלום תכוף.
  • מיותר לציין כי לאחר שמיעת ראיות, עשוי בית המשפט לקבוע אחרת מהמוצע לצרכי פשרה.

 

אין בהצעה זו לחייב את בית המשפט בכל דרך שהיא, לאחר שמיעת הראיות ובירור העובדות לאשורן והיא ניתנת לצרכי פשרה בלבד.

הצדדים יבדקו ביניהם אפשרות לסיים את התיק על בסיס האמור לעיל, או בסכום אחר, המבוסס על האמור לעיל.

התובע יודיע את עמדתו עד ליום 5.11.2012. אם יקבל התובע את ההצעה, תודיע הנתבעת את עמדתה תוך 30 יום מהודעתו.

אם התקבלה הסכמה יועבר הסכם חתום על ידי שני הצדדים.

 

אם יודיעו הצדדים כי לא הגיעו להסכמה, לא תוגש בקשה אחרת ולא ימצא טעם להורות אחרת - יקבע התיק להגשת תצהירים.

המזכירות תשלח את ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ז תשרי תשע"ג, 13 אוקטובר 2012, בהעדר הצדדים.

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
12/12/2011 הוראה למומחה בית משפט להגיש חוות דעת ד"ר רמונה דורסט מרדכי בורשטין לא זמין
13/10/2012 החלטה מתאריך 13/10/12 שניתנה ע"י מירית פורר מירית פורר צפייה
31/12/2013 הוראה לנתבע 1 להגיש עמדת הנתבעת מירית פורר צפייה
08/05/2014 הוראה לתובע 1 להגיש תצהיר מירית פורר צפייה
צדדים בהליך
תפקיד שם בא כוח
תובע 1 אמין קרש מייסון זחאלקה
נתבע 1 הראל חברה לביטוח בע"מ. חיים דוד חיות