<#2#>

נוכחים:

מטעם המאשימה: מתמחה – חן פלונס
מטעם הנאשם: בעצמו וב"כ עו"ד שלמה אלכביר

פרוטוקול

הצדדים: הגענו להסדר טיעון.

בית המשפט מסביר לנאשם כי אין הוא קשור להסדר הטיעון שבין הצדדים.

בית משפט יכול לקבל את הסדר הטיעון ויכול שלא לקבל את הסדר הטיעון.

בית המשפט יכול לגזור עונש כבד יותר מהמוסכם בהסדר הטיעון, ויכול גם לגזור עונש קל יותר.

הוסבר לנאשם כי המאשימה לא תהיה מחויבת להגן על הסדר הטיעון בערעור, היה ובית המשפט יחליט שלא לאמץ את הסדר הטיעון.

הנאשם: אני מבין, ומסכים לכך.

התובע: הסדר הטיעון שהגענו אליו הוא כדלקמן:

1. הצדדים מציעים לבית המשפט להטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

א. מאסר על תנאי.

ב. קנס.

ג. התחייבות.

הסנגור: אני מאשר את דברי התובע.

הנאשם: אני מאשר את דברי התובע.

התובעת טוענת לעונש: מבקש לכבד את ההסדר. מגיש ה.ק.

הסנגור טוען לעונש: מבקש לכבד את הסדר הטיעון. מדובר באדם בן 53, אב ל-11 ילדים, מקבל קצבת נכות מהמל"ל, זה מסביר את העובדה שלא בכדי הוא נעתר לאותה הצעה של אותו אבי שבא בלבוש חרדי לבית הכנסת והציע לו את מה שהציע לו, ועל מה שהוא עשה לטובתו של אותו אבי, כפי שגם צוין בהכרעת הדין, הוא קיבל 2,000 ₪, סכום שקצת עזר לו בפרנסת ילדיו, מה שאומר לי היום הנאשם, שהשיקים שהופקדו בחשבונו, הוא משלם אותם לבנק, יש הסדר תשלומים בינו לבין הבנק והוא משלם אותם למרות שבית משפט זיכה אותו מעבירת גניבה ושאר עבירות. אבקש לקחת בחשבון את העובדה שעברו 4.5 שנים ממועד ביצוע האירוע, בית המשפט זיכה אותו מ-75% מכתב האישום, והרשיע אותו בעבירה אחת. אבקש כי בית המשפט יתחשב בהטלת הקנס בעובדה שהנאשם נשוי ומפרנס 11 ילדים ולא עובד.

הנאשם טוען לעונש: אין לי מה להוסיף.

<#4#>

החלטה

נדחה למתן גזר דין ליום 14.10.13 שעה 9:00.

הנאשם מוזהר בחובת התייצבותו.

<#5#>

ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"ד, 09/10/2013 במעמד הנוכחים.