ובעניין תיק 10025-04-11:

לפני בקשה לדון בשתי בקשות אשר ההכרעה בהן נדחתה עד לסיום הליך הגישור.

משלא צלח הליך הגישור בין הצדדים להלן ההחלטה.

אשר לבקשה לחילוט כספי הערובה, הרי שבהתאם להחלטת כבוד השופטת מה-27/10/13 מורה על חילוט סך של 2500 ₪ מהערובה שהפקידה התובעת להבטחת הוצאות הנתבעת.

כמו כן ונוכח ההחלטה על הפקדת ערובה מלכתחילה, אני מורה לתובעת להפקיד כערבון הסך שיחולט וזאת כתנאי להמשך ההליך בתיק.

יצוין כי לא ברורה הזדרזות הנתבעת להגיש הבקשה האמורה, כאשר נראה כי הצדדים היו מצויים במהלך הליך הגישור.

מכל מקום זכותה של הנתבעת להפסיק את הליך הגישור ובבקשתה דנן הביעה עמדתה. כיוון שכך לא מצאתי לנכון לחייב התובעת בהוצאות נוספות.

אשר לבקשה למחיקת כתב התביעה בשל הפרת צו לגילוי מסמכים, הרי שלטענת התובעת כעת, ואשר לה צורף תצהירו של מר גולדמן אין בידיה מסמכים נוספים מעבר לאלה שכבר הועברו לנתבעת ולצורך איתורם ושחזורם נדרשת הנתבעת לשאת בעלויות והכל בהתאם להחלטות קודמות של המותב הקודם שדן בתיק, אשר טרם התייחס בהחלטתו לגובה העלויות.

בנסיבות אלה אין מקום בשלב זה להורות על מחיקת התביעה, בשל אי המצאת מסמכים.

כמו כן ונוכח הצהרתו של מר גולדמן תשקול הנתבעת הצורך בהמצאת המסמכים הנדרשים על ידה, בשים לב לכך כי הנטל להוכחת התביעה הינו על התובעת ובין היתר הנטל להוכיח את הנזק שנגרם לה בנפרד ובמובחן מהנזק שנגרם לחברה הזרה.

ככל שהנתבעת עומדת על בקשתה עליה להגיש תוך 20 יום בקשה מחודשת ובה יפורטו המסמכים הנדרשים, כמו גם טענתה ביחס להימצאותם בחזקת התובעת וכן התייחסותה לעלויות הנדרשות.

ניתנה היום, י"ט אייר תשע"ד, 19 מאי 2014, בהעדר הצדדים.