לפני בקשת החייבת למתן הפטר.

הוגש תסקיר הנאמן אשר הסכים לבקשה לפנים משורת הדין.

הוגשה תגובת הכנ"ר אשר התנה מתן ההפטר בתשלום נוסף לקופת הפש"ר נוכח מחדלים של החייבת בהתנהלותה בהליך.

בדיון בבקשה ביום 20.1.15 עדכן ב"כ הכנ"ר כי כל נושי החייבת זומנו לדיון.

התייצב ב"כ הנושה מר שלמה פרוימוליץ אשר תחילה התנגד לבקשה.

לאחר דין ודברים ממושך אשר במסגרתו בין היתר פירטה החייבת את נסיבותיה האישיות, הגיעו ב"כ הצדדים להסכמה שלפיה תמציא החייבת אסמכתאות על הכנסות והוצאות שפירטה בדו"חות החודשיים שהגישה מאז ספטמבר 2014 עד עתה ומסמכים נוספים שנדרשו ע"י הנאמן והכנ"ר להוכחת מקורות המחיה שלה. אם תינתן הסכמת הנאמן והכנ"ר לבקשה ימציא ב"כ החייבת עותק ההחלטה לנושים אשר לא הגישו תביעות חוב ותינתן להם הזדמנות להגיב.

הימנעות מתגובה תיחשב הסכמה למתן הפטר.

ביום 26.4.15 הודיע הנאמן כי החייבת קיימה ההחלטה על כל רכיביה וחזר על הסכמתו למתן הפטר.

הכנ"ר הצטרף להסכמה.

מדובר בחייבת ילידת 1964, דהיינו, כבת 51 גרושה אם ל-4 ילדים.

צו הכינוס נגד החייבת ניתן ביום 21.9.10. הושת עליה צו תשלומים בסך של 350 ₪ לחודש.

החייבת הוכרזה פושטת רגל ביום 1.5.11.

לא נמצאו ממצאים בדבר חוסר תום לב ביצירת החובות.

נגד החייבת הוגשו 7 תביעות חוב בסך של 3,030,550 ₪. תביעות החוב לא נבדקו.

בשים לב להיקף החובות ולסכום שהצטבר בקופת הפש"ר (כ-19,000 ₪), לבקשת הנאמן הנני פוטרת אותו מבדיקת תביעות החוב.

החייבת עובדת משתכרת סך של כ-6,000 ₪ לחודש. החייבת מתגוררת בשכירות תמורת 3,400 ₪.

החייבת הצהירה כי בנה תומך בה.

לא אותרו נכסים שניתן להיפרע מהם.

התנהלות החייבת בהליך לקתה במחדלים; החייבת הגישה דו"חות חודשיים במקבצים ללא מלוא האסמכתאות כנדרש. החייבת לא דיווחה על הכנסות הבן הגיר המתגורר עמה. התברר כי החייבת נטלה הלוואות ממעבידה, לטענתה כדי לממן הוצאות מחייה שוטפות. בנוסף החייבת עשתה שימוש בחשבון בנק ע"ש בתה כאשר לטענתה רק היא השתמשה בחשבון אך ממצאי הנאמן העלו כי מאן דהוא עושה שימוש בחשבון.

למרות כל האמור, בשים לב למצבה האישי של החייבת ונסיבות חייה, בשים לב לעובדה כי מדובר בחובות ישנים מאמצע שנות ה-90 ונוכח פוטנציאל ההשתכרות הנמוך יחסית, הסכים הנאמן לבקשה.

יצוין כי בדיון לאחר שב"כ הנושה שמע את החייבת הסיר התנגדותו והותיר את ההכרעה לשיקול דעת בית משפט.

לאחר ששקלתי מכלול השיקולים הרלבנטיים, זכויותיהם הקנייניות של הנושים מצד אחד, מטרת ההליך, מתן הזדמנות לחייבת לפתוח דף חדש בחייה, מצד שני, נסיבות יצירת החובות, היקף החובות, מצבה האישי של החייבת, יכולת ההשתכרות של החייבת ופוטנציאל החזר החובות, היעדר צפי לשינוי ממשי ביכולת הפירעון, היעדר נכסים שניתן להיפרע מהם, מבלי להתעלם ממחדליה בהליך, בשים לב לפרק הזמן שבו שוהה בהליך, חוסר מעורבות הנושים, הסכמת הנאמן והכנ"ר נראית לי סבירה.

איני סבורה כי הותרת החייבת בהליך תיטיב עם הנושים.

לפיכך, הנני נעתרת לבקשת החייבת.

אני קובעת, כי החייבת מופטרת מכל חוב בר תביעה שנוצר לפני מועד מתן צו הכינוס (21.9.10) למעט מחבות לפי פסק דין נגד החייבת בתביעה למזונות/שאין צו הפטר פוטר ממנה. בהתאם לכך ייסגרו כל תיקי ההוצל"פ נגד החייבת שמחובותיהם מופטרת היא כאמור לעיל.

בנוסף, אני מורה על ביטול כל ההליכים והסרת כל ההגבלות שהוטלו על החייבת במסגרת תיק זה, ובכלל זה מבוטל גם צו עיכוב היציאה מהארץ שהוצא נגדה במסגרת תיק זה.

הנאמן יגיש דו"ח סופי עד יום 30.12.15.

משימה למתן החלטה בהתאם.

ניתנה היום, י"ג סיוון תשע"ה, 31 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

ניתן היום, י"ג סיוון תשע"ה, 31 מאי 2015, בהעדר הצדדים.

חתימה