1. בקשת התובע לבטל חיובו באגרת משפט, שנשומה בעת הגשת ההליך בסכום של 125,000 ₪.

2. בעת הגשת ההליך (וכך גם עתה) התובע לא היה מיוצג על ידי עורך דין, וככל הנראה לא הבין שהטענות שנטענו על ידו, במסגרת בקשתו לסעד זמני, גוררות חיוב באגרת משפט, שאי תשלומה יגרור חיוב בריבית ובהפרשי הצמדה. יתרה מזאת, בקשה שהגיש התובע לקבלת פטור מתשלום האגרה נמחקה על ידי כב' הרשמת, מהטעם, שהתובע לא הגיש תביעה עיקרית, ולא ניתן היה להעריך את סיכויי תביעתו כדי לבחון בקשתו לפטור מאגרת המשפט.

3. מכל מקום, לאחר הדיון בבקשת התובע לסעד זמני, שנדחתה, ונוכח העובדה שלא הוגש כתב תביעה עיקרית, לא התקיימו הליכים נוספים בעניינו של התובע (למעט בקשה לפסילת שופט, שנדחתה אף היא). נראה לי על כן, לאור מהות הבקשה לסעד זמני שהוגשה בשעתו, המלמדת על מצבו הכספי הקשה של התובע, לקבל את בקשתו, ולבטל חיובו באגרת המשפט.

4. על כן, הנני מבטל את חיוב התובע באגרת המשפט, בגין ההליך שפתח בתיק זה.

ניתנה היום, כ' חשון תשע"ד, 24 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.