טוען...

גז"ד נאשם 2

אברהם הימן10/09/2012

בפני כב' סגן הנשיאה, השופט אברהם הימן

המאשימה

מדינת ישראל

נגד

הנאשמים

1..סרגיי וסילנקו – לא בעניינו

2..יורי קולצינץ

3..ויאצסלב סטצנקו – לא בעניינו

<#1#>

נוכחים:

ב"כ המאשימה עו"ד אריאל פס

הנאשם וב"כ עו"ד רויטל קוצר - ס. ציבורית

פרוטוקול

ב"כ הנאשם:

הנאשם מבקש להודות בעבירה שבתיק נוסף ת.פ. 39224-05-11 הקבוע בפני בימ"ש זה. הנאשם יודה ויורשע. הגענו להסכמה עונשית לפיה יושתו על הנאשם 250 שעות של"צ, שנתיים פיקוח שרות מבחן ומאסר על תנאי מרתיע.

ב"כ המאשימה:

אני מאשר דברי הסנגורית.

הנאשם:

אני מודה בעובדות כתב האישום בעבירה של פירוק מרכב בצוותא חדא.

<#2#>

הכרעת דין שלישית (ת.פ. 39224-05-11)

אני מרשיע את הנאשם על פי הודאתו בעובדות כתב האישום בעבירה של פירוק מרכב בצוותא חדא עבירה לפי סעיף 413 ד. (ב) לחוק העונשין.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תשע"ב, 10/09/2012 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיאה

ב"כ המאשימה:

מגיש גליון הרשעות קודמות, מסומן טל/1.

הודאתו של הנאשם במיוחס לו, נטילת אחריות וחסכון משמעותי של זמן שיפוטי יקר הביאו אותנו לקבלת ההסדר. כמו כן קיים הליך טיפול ארוך טווח. בעבירות שבהן הורשע היה מקום לענישה משמעותית, אך המאשימה בחרה את שיקול השיקום, כמו כן חלוף זמן משמעותי מאז בוצעו העבירות ומשכך אנו סבורים כי יש לכבד ההסדר.

ב"כ הנאשם:

מצטרפת לדברי חברי. אין לנאשם תיקים פתוחים.

<#4#>

גזר דין

הואיל והוצג לפני הסדר טיעון שאני מקבלו בהיותו סביר וראוי בנסיבות המקרה והעניין והסדר הטיעון מושלם הריני מוצא עצמי פטור מלנמק גזר הדין על פי המותווה בתיקון 113 לחוק העונשין.

כאמור אני מקבל את הסדר הטיעון.

ואלה העונשים שאני משית על הנאשם:

5 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יעבור עבירה מן העבירות בהן הורשע.

הצדדים הסכימו בינהם שהנאשם יבצע שרות לתועלת הציבור בהיקף של 250 שעות. כמו כן הסכימו כי יפוקח על ידי שרות המבחן משך שנתיים.

שני מרכיבים אלה חורגים במידה מסויימת בהמלצות תסקיר שרות המבחן.

אכן על פי שיטתי תקופת המבחן כמו גם תוכנית השל"צ והיקפה הם מושא לשיקול דעתו של שרות המבחן. יחד עם זאת, בנסיבות המקרה והעניין נראה לי כי הסכמת הצדדים ראויה היא ונראה לי ששרות המבחן ילך אחר הסכמת הצדדים, ואני ממליץ שכך ייעשה.

אני מחייב את הנאשם לבצע של"צ, בהיקף של 250 שעות, על פי תוכנית שהוכנה עבורו על ידי שרות המבחן.

הוסבר לנאשם בלשון פשוטה משמעות השל"צ, הנאשם הבין והסכים.

הנאשם יהיה בפיקוח שרות המבחן למשך שנתיים ימים.

עותק מגזר דין זה יועבר לשרות המבחן.

ככל שהופקדו סכומי כסף כערובה לשחרור הנאשם הרי הם יוחזרו לאדם שהפקידם.

מוצגים:

ייעשה בהם כפי שיקול דעתו של הממונה על החקירה.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

<#5#>

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תשע"ב, 10/09/2012 במעמד הנוכחים.

אברהם הימן, סגן נשיאה

הוקלד על ידי יפעת מינאי

החלטות נוספות בתיק
תאריך כותרת שופט צפייה
31/05/2010 כתב אשום מתוקן שרית זמיר לא זמין
31/05/2010 כתב אשום מתוקן שרית זמיר לא זמין
06/07/2011 פרוטו אברהם הימן לא זמין
30/10/2011 החלטה אברהם הימן לא זמין
31/01/2012 החלטה אברהם הימן לא זמין
10/09/2012 גז"ד נאשם 2 אברהם הימן צפייה
11/11/2012 החלטה אברהם הימן צפייה
18/03/2014 פרוטוקול אברהם הימן לא זמין
02/06/2014 פרוטוקול אברהם הימן לא זמין
02/10/2014 החלטה שרית זמיר לא זמין
08/11/2015 החלטה שניתנה ע"י אברהם הימן אברהם הימן לא זמין